查看: 3450|回复: 12
收起左侧

[船体] 看图找缺陷

  [复制链接]
发表于 2011-2-21 19:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏泰州
5金币
这张图片中结构有什么错误,请指出,答对者,奖励。

此为顶边舱,右边为货舱和侧压载

为便于理解,再上一个示意图

恭候答复

IMG_6547.JPG -->
mid ship.jpg -->

最佳答案

查看完整内容

1、这个地方应该是与槽形壁对位的加强结构,但为什么到上斜坡板那头就没结构了呢?而且贯穿孔处也没有加落地补板。 2、扁铁两端削斜,应力刚好集中在贯穿孔处,如此处理不妥。 3、内纵壁、顶边舱下平台板、上斜坡板三块板连接的地方不应该开R孔。
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2011-2-21 19:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
1、这个地方应该是与槽形壁对位的加强结构,但为什么到上斜坡板那头就没结构了呢?而且贯穿孔处也没有加落地补板。
2、扁铁两端削斜,应力刚好集中在贯穿孔处,如此处理不妥。
3、内纵壁、顶边舱下平台板、上斜坡板三块板连接的地方不应该开R孔。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 20:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
转圆折角的地方怎么有块板?
      应该是一整块加工的转圆板的啊
   不是图上的3块板相交
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
回复 1# justsun


    此图应是侧造时拍的。如此处是这种三角板结构,我觉得过高,人员通过不便;那上面的那条两端销斜的加强筋用月牙板形式与两端纵骨相连较好。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
这个角度看的不太清楚。我说几点:1,同意3楼,扁铁上下用月牙板连接,2.确实和二楼同感,如果真是转角处 怎么多了一块扁钢,所有我觉得此图角度不太好,希望能看更多图片信息。3,看图,觉得如果不错应该是水密舱壁旁边的那根,也就是与小甲板对应的背面反加强。所有在第一贯穿孔位置应该有一块落地补板。即使不是水密的 也应该有一个普通补板 4.肋板应该圆顺过渡,这个怎么觉得外弯 怪怪的。还有那个换板的,我个人觉得不接受,不喜欢角偶处换,船检有点默认吧。5.肋板靠右 怎么有个流水孔啊,不明白 是不是错了,这个位置不需要啊。    希望楼主传多点图     最后瞎猜一下  这个应该是57000的散货吧        呵呵 以上拙见,还望各位船友勘正
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
能请楼主公布正确答案否?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-2-22 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
没啥大问题,最多就是肋版的stiffener节点要改下,改成转园的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
one stiffener of lower long's to be rectify
  end toe to be change arc type weld with long's
personal opinion
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-22 20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
回复 6# 下一站天王


    主要是stiffener的位置不太好,正好在开孔位置,容易应力集中

最好是stiffener的位置偏开开孔,在往前一点即可

谢谢参与
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 20:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
原来如此,不过此处只能移动筋。加肘板等不好弄。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
斜板上的两个孔封孔
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 21:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
这么多MARKS,拉出去卖废铁
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 22:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
都是砖家砖家啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-17 07:25

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表