船侧外板上的锌块，是这样的吗？

DraftMan · 发表于 2010-12-3 16:50

船侧外板上的锌块，是这样的吗？

哥伦布 · 发表于 2010-12-3 16:59

液死

小鸟水中游 · 发表于 2010-12-3 17:05

弱弱的问一声老板是开锌厂的吗

sinbax · 发表于 2010-12-3 17:15

有钱也不能这么花呀。。。

chjinzuo · 发表于 2010-12-3 17:36

可以说装错了，一般船外板上的锌块，都用紧贴型的。

tszl1101 · 发表于 2010-12-3 18:21

这个。。。。第一次见。。。各种想不明白。。。船侧外板一般都没有锌块，紧贴型的大多用在海底阀箱里。。。

mmt1984 · 发表于 2010-12-3 20:15

LZ啊。。。你哪里来的这么多怪船的图片啊？佩服佩服

SHIP1006 · 发表于 2010-12-3 21:19

呵呵，很奇怪的布置方式，锌块型号也很特别

gq_ee · 发表于 2010-12-3 21:53

虽说不专业，但没见过这样的

mutou · 发表于 2010-12-3 21:58

这个应该属于长期漂浮作业船上的锌块布置，对于航行类的船舶锌块多数考虑减少阻力的布置形式。

梦想未来 · 发表于 2010-12-4 09:07

没见过这么多的

BLB · 发表于 2010-12-4 12:01

长见识了第一次见

hz-inspector · 发表于 2010-12-4 12:26

应该是浮船坞吧不需考虑航速影响又能长时间保护外板没问题

yzhang2010 · 发表于 2010-12-4 13:08

本帖最后由 yzhang2010 于 2010-12-4 13:10 编辑

这是一艘以固定方式作业为主的船舶，比如FPSO之类的。
因为对于这类船舶，阻力不是考虑的主要因素，而由于长期在海上作业，回来进厂修理比较困难或损失较大，所以防腐变成了比较重要的考虑因素了。
锌块架空布置的保护效果比紧贴钢板布置要好得多，因为阴极的保护作用是施加一个与腐蚀电池相反的电位，锌块其实就是一个阳极，架空布置使得钢板上保护电流的分布较为均匀，且覆盖范围大，还不会出现过保护的情况。所以在不考虑流体阻力的地方，应该采用架空布置的方式（大家看看压载舱里的锌块布置形式就知道了）。
我曾经在一条韩国船的压载舱里看到过架空一米的锌块呢。

鱿鱼 · 发表于 2010-12-4 16:18

就是真的如此装锌块也要加腹板后再装，不能直接焊在外板上吧、

我心爱的老婆 · 发表于 2010-12-4 16:33

...................................................

kelvin919 · 发表于 2010-12-4 20:06

它肯定不用靠码头！哈哈

yamyu032 · 发表于 2010-12-5 20:53

这个牛

gaoge123 · 发表于 2010-12-6 18:49

装在压载舱里面进贴这外板的吧求解！

xujun123 · 发表于 2010-12-6 21:12

雷人，我只见过尾部人家装点，

[船体] 船侧外板上的锌块，是这样的吗？

评分