|
发表于 2010-9-10 11:49
|
显示全部楼层
来自: 中国广东深圳
我再丢一个砖头,如果还是认为我讲的没有道理,我就此打住.因为再说下去估计你们也还是会反驳.
首先,4楼, 空舱在任何规范上是不要求设置污水井的,所以在设计经验中没有空舱设污水井的例子.如果有,请举出,我愿意相信;在实际造船过程中,空舱也没有做污水井的例子.现在再来说说你的说法去跟船体商量做一个污水井的问题,一个空舱平底的不好焊,非要去做一个没有要求设置的空盒子来增加工作量,增加焊接的难度.你觉得有必要吗?不是说做一个不可以,而是有点画蛇添足的意味.
5楼,既然你支持4楼的说法,我也得说说.首先,主机凹槽不是空舱,空舱在规范里是有规定的,需要设置吸口,透气管,测量管的,不是同一个类型.第二,设置主机凹槽的目的和空舱完全不一回事.空舱是规范规定强制要设.主机凹槽是因为主机有油底壳,向下凸出,如果低于内底板,为了不降低内底板的整体高度,所以局部设置凹槽使主机油底壳有足够的空间用于接管;另外还有一个作用可以相当于集油盘.可是这个凹槽不是强制要设.因为有的主机油底壳高度不高(干式润滑型),而且轴线也很高,主机距离内底板的高度相当高,这个时候是没必要设置凹槽了.油污水会聚集到机舱尾部污水井去.也就是说,凹槽不是要求加就加的,有了凹槽,就需要设置吸口;没有凹槽,你觉得有必要非要去加做一个凹槽吗?归根结底,你举的例子和空舱根本不是一回事,另外,举了例子也是有画蛇添足的意味.
事实比较明晰,不存在人身攻击,如有疑问,请尽情提出.但不再发表任何回复.请谅解. |
|