查看: 1494|回复: 6
收起左侧

[其他] CIF不是“到岸价”???这段话怎么理解阿?

[复制链接]
发表于 2010-7-7 12:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
 需要强调指出的是,按CIF术语成交,虽然由卖方安排货物运输和办理货运保险,但卖方并不承担保证把货送到约定目的港的义务,因为CIF是属于装运交货的术语,而不是目的港交货的术语,也就是说CIF不是“到岸价” 。
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2010-7-7 14:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
Cost Insurance Freight 到岸价格

CIF 要规定目的港啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 14:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
这几个到港的,我经常搞混了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
CIF就是卖家把货运到卖家指定港,比方说卖家的货就到指定港上海,而买家在青岛,那么买家只能在上海接货.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
大致上是这样,CIF是卖家负责把到港之前的运费和保费交清,但他并不实际承担把货物送达目的港的义务。如果货物在中途灭失或者损毁,并不算是卖家违约,不得因此追究卖家的责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 08:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
如果买家真的要确保在自己指定的港口接到货,那么就干脆规定to be delivered at XXXX port
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-8 08:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大将专业!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-10-1 02:32

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表