求助：带缆桩GB 里的SWL对应哪种使用方法？

whitedeer · 发表于 2015-8-9 09:45

如题。
标准附录中说，带缆桩的负荷状态有两种，同一个带缆桩，不用的使用方法，相应的系泊索的破断负荷不同，安全工作负荷值差了2倍。
想问一下，标准的所列的安全工作负荷是对应哪种使用方法给出的呢？
还有，单根缆绳绕在1.2DN处，是U型绕过吗？那一端加2F，另一端也是2F?带缆桩不就受4F的力了吗？
请教各位大侠，望赐教！谢谢！

whitedeer · 发表于 2015-8-10 14:43

自己顶一下

hwlw1314 · 发表于 2015-8-10 15:12

楼主  这个问题还是我回答下你吧回答得正确与否你自己理解  另外本论坛对技术的讨论还是太少  可能真正搞技术设计的不多  不说废话了
带缆桩的SWL问题  目前可以说是没有形成一个设计定式  因为从我这边设计来看  国内主流设计单位的有些图纸表达不一样  同样一个带缆桩  有设计院标1倍SWL  有设计院标2倍SWL （这个SiWL是国标里面对应的SWL）都通过了船级社的审核  当然  船级社的审图不一定也能搞得很明白我个人都是按照2SWL设计的  具体原因可以参照OCIMF里面的表格要求
如不清楚  可以私信联系

whitedeer · 发表于 2015-8-10 17:10

hwlw1314 发表于 2015-8-10 15:12
楼主这个问题还是我回答下你吧回答得正确与否你自己理解另外本论坛对技术的讨论还是太少可能真正 ...

谢谢了

是不是1倍SWL对应 1个绳圈绕带缆桩底座上1.2D处，钢丝绳的破断就是SWL？国标里是2倍SWL，是对应2根缆绳八字绕在带缆桩上时，钢丝绳的破断是SWL？
就是说如果300kN的钢丝绳，选国标SWL300的带缆桩，还有2倍的安全系数

一般我选系泊索，都是所破断负荷≥某值，不给具体绳索规格。然后按照某值选择某SWL的带缆桩，一般某值和某SWL很接近。
一次我突然纠结于：万一船上选了一个破断负荷较大的钢丝绳，那我选的带缆桩不就不够了？
现在看来，如果选用国标带缆桩，还是比较安全的。

hwlw1314 · 发表于 2015-8-11 11:22

你这种考虑是对的
但是有点问题  不给具体缆索规格是不对的  一般来说  导缆孔  导缆器之类的是根据缆索直径来选取的  不给直径也不方便前期设备报价之类的
你按照300kN的钢丝绳  选国标SWL300的带缆桩当然是没有问题的
但实际上你选SWL150的就行了  最后在标SWL的时候目前有两种主流方式  一种是按照绳索的破断负荷来标一种是按照选取带缆桩SWL的两倍来标
至于为什么  这里一句话两句话说不清楚  我接触过的目前国内外设计单位基本都是这么干的
我还看过新加坡的一些设计院在标的时候只标一倍SWL的  比如缆索破断拉力100kN  带缆桩只有60kN的情况

whitedeer · 发表于 2015-8-12 08:00

疑问解除，谢谢！

[标准类] 求助：带缆桩GB 里的SWL对应哪种使用方法？