查看: 11936|回复: 8
收起左侧

[IBC CODE] IBC CODE的两个问题

[复制链接]
发表于 2013-1-20 22:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建福州
本帖最后由 lmw0320 于 2013-1-20 22:24 编辑

1. IBC CODE中的适用的货物清单中,我找到有甲醇;而不适用的清单,我也找过,貌似也有甲醇在列。。这个甲醇到底适用IBC CODE么?
IBC CODE的第一章 总则 1.1.4  就1974 年SOLAS 公约而言,本规则不适用于载运仅根据污染特性被列入本规则第17 章,且在d 栏中被定为“P”的货品的船舶。(而甲醇根据第17章,是被定位P的货物)
所以很有些不大理解,到底哪些货物应满足IBC CODE的要求,哪些不需要?

2. IBC CODE经常提到要保证管路破损后的货物的相容性。这个相容性该怎么理解?是否可以这样理解:一根穿舱的管路,破损后应保证该管路中的液体能与所穿舱的储存的液体相容? 这个所谓的相容是什么意思呢?溶解,又不起化学反应?还是?

回复

使用道具 举报

龙船学院
头像被屏蔽
发表于 2013-1-21 08:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
不起化学反应
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-21 09:17 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
只能起相容惰化作用。不能起反应,类似于酒精和水无比例互溶那样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-9 02:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-28 22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
关于第一点,我不知道你怎么读的,原文根本没有说不能载运定义为p的货物。原文的意思是SOLAS侧重安全,MARPOL侧重防污染,所以就SOLAS(安全)而言,IBC适用于有安全危害(S),或者安全危害和环境污染都相关的(S/P),而只表现出环境污染危害的显然是MARPOL范畴(第1.1.5条),而甲醇根据第17章C栏定义为Y类物质,显然一般的化学品船可以载运。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-2 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
本规则不适用于拟定仅载运XXX的船
按照本规则设计建造的船不适合(不允许)载运XXX

意思完全是连2个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
学习了,新知识,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 18:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
IBC是针对于散货的,甲醇难道也可以吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 14:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
求高人指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-15 21:27

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表