无自航能力、无限制航区驳船是否需要PSPC

ship_ice · 发表于 2011-12-11 10:56

关于PSPC的理解，操作，各船厂都有丰富的经验。但对于驳船是否实用？本人还是有点不解。该条既然是对SOLAS的修正，那就是需要符合SOLAS的各项规定。SOLAS第一章说明本规则不适用“非机动船”，请问各位船人，如题的驳船是否属于非机动船？是否需要满足PSPC?
求准确答案，谢谢。

ship_ice · 发表于 2011-12-12 19:01

一天了，没人回答。自己顶一下吧。

shimering · 发表于 2011-12-15 16:35

1  除本公约另有明确规定，本公约适用于：
(a)    有权悬挂当事国船旗的船舶；以及
(b)    无权悬挂当事国船旗，但在该当事国的管辖下运营的船舶。
2  本公约不适用于：
(a)    非设计和建造携带压载水的船舶；
(b)    专门运营于一当事国管辖水域内的该当事国的船舶，除非当事国认为该船的压载水排放将损害或破坏毗邻或其他国家的环境、公民健康、财产或资源；
(c)    根据一当事国的免除授权专门运营于其管辖的水域内的另一当事国船舶。如果此种做法将损害或破坏毗邻或其他国家的环境、公民健康、财产或资源，当事国不应予以授权。任何未同意此种授权的当事国应通知有关船舶的主管机关本公约适用于此类船舶；
(d)    除根据（c）款未被授权的船舶外，专门运营于一当事国管辖的水域内或公海上的船舶，除非当事国认为该船的压载水排放将损害或破坏毗邻或其他国家的环境、公民健康、财产或资源；
(e)    本公约不适用于任何军舰、军用辅助船舶或当事国所拥有和营运的到目前为止只用于政府非商业服务目的的其它船舶。但是，各当事国须通过采取不妨碍其所拥有和营运此类船舶的操作性能的适当措施，保证此类船舶在合理和可行时符合本公约。
3  对于本公约非当事国的船舶，各当事国须在必要时适用本公约的要求，以保证不给予此类船舶更优惠的待遇。

PSPC的适用和是否“非机动船”没有直接关系。

给你举个例子：
有的驳船是国际航行的，例如两国之间运输钢材或其他货物的驳船，需要满足SOLAS的要求。
但也有的驳船是非国际航行的，例如某国用来储存煤炭的驳船，该船只在该国海岸线之内。就不需要满足SOLAS的要求。

国际公约各部分的适用的范围和定义都不太一样，不能以偏概全。

拙见。

jackal · 发表于 2011-12-28 17:57

都说了A1+A2+A3了

LIXINGSHEN · 发表于 2012-2-1 14:53

3楼解释的不错，学习了。

133369089 · 发表于 2012-2-1 16:48

谢谢三楼

sky2047 · 发表于 2012-6-12 13:28

完全同意3楼的意见

[SOLAS] 无自航能力、无限制航区驳船是否需要PSPC