载重线公约第39条

wuxinyun1999 · 发表于 2010-8-16 22:13

对于国际载重线公约39条第二点,船艏附加储备浮力要求,大家有什么看法???
我觉得既然是对附加浮力的要求,那么只有侧投影面积来衡量是不是可执行性打折扣?
我如果在首部0.15L范围内挖舷侧挖低一下块,那么这部分投影面积算还是不算都很纠结啊!!希望有此经验的兄弟伙来聊聊.

wuxinyun1999 · 发表于 2010-8-17 19:10

我晕,一天过去了，居然没有一个回复?????
这还是我心中的那个龙船吗?
是我提的问题太低还是太冷啊?

wuxinyun1999 · 发表于 2010-8-19 06:52

..............
郁闷了!
悲剧了!
黄了?

qianruijie · 发表于 2011-5-23 20:52

顶你下，主要是我们水平比较低，无法解释你的问题呵呵。再说这些我们一般不会去较真的，你算比较钻的呵呵

水平 · 发表于 2011-5-24 16:46

你的船首高度是由什么得到的？不过看你的问题应该是由舷弧得到的

水平 · 发表于 2011-5-24 16:50

你是什么船？既然你的涉及到了储备浮力那么应该是B类干舷船吧

wuxinyun1999 · 发表于 2011-5-24 22:11

呵呵，水平兄，是的。
因为有一个项目被ABS卡过，所以有此一问！想不到这个问题过去这么久被翻出来了。
颓废怎么没有来

水平 · 发表于 2011-5-26 20:07

这个挖下去的地方如果是特殊作业需要，那么可以请主管机关进行评估一下，才可以。我觉得这不是算不算的问题，根据公约是这样根本不允许。

wuxinyun1999 · 发表于 2011-5-26 21:00

呵呵，这个地方是又争议得，不过现在得公约已经改正了，有引入船首体积得概念，这个和侧投影综合起来得应该比较合理

zhuangrong · 发表于 2011-6-14 15:25

高深啊！高手啊！

13710790453 · 发表于 2012-9-1 11:57

高深啊！高手啊！

自由自在 · 发表于 2012-9-5 09:32

不懂，顶一下

xiangfan · 发表于 2012-9-9 16:58

wuxinyun1999 发表于 2011-5-26 21:00
呵呵，这个地方是又争议得，不过现在得公约已经改正了，有引入船首体积得概念，这个和侧投影综合起来得应该 ...

引入船首体积,和侧投影综合起来得~~学习了

ztc11271121 · 发表于 2012-10-8 13:39

牛人啊，完全不懂

zhi43 · 发表于 2012-12-1 10:55

这个问题是太专业了

papan · 发表于 2012-12-1 21:14

水平发表于 2011-5-24 16:46
你的船首高度是由什么得到的？不过看你的问题应该是由舷弧得到的

关于最小船首高度是由舷弧得到的，能否举个例子说明一下，对于
无首楼的船是否都是由舷弧得到得的？

691603824 · 发表于 2012-12-3 11:05

等待。

[Load Line] 载重线公约第39条