查看: 6274|回复: 15
收起左侧

[其他] 关于海工方面的规范都有哪些?

[复制链接]
发表于 2009-4-28 13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏连云港
关于海工方面的规范都有哪些?由于刚刚接触,不怎么清楚?希望知道的兄弟讲解讨论一下?现在我看论坛里主要倾向于API规范,不知道还有其他那些?
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2009-4-28 13:55 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
船级社也有
还有挂旗国的
还有IMO的
API也有

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
xuehu122 + 5 感谢参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-28 15:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
那这些规范与造船规范的区别是不是比较大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 15:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
平台上部涉及石化化工等的要使用美国AMSE规范主要是B30  B31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 16:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
原帖由 xuehu122 于 2009-4-28 15:49 发表
那这些规范与造船规范的区别是不是比较大?


平台要复杂一些,譬如结构,就牵扯到了很多船舶没有的计算,譬如global analysis(比船舶的复杂), air gap analysis, mooring analysis,,地震波对平台的影响等,稳性也相对复杂,譬如船舶仅仅需要计算船舶长度方向的大倾角稳性,而平台是没有首尾区别的,一般每隔30度要算一个。计算还是小事情,由于对钻井的工艺不熟悉,计算工矿变得比较难以理解。
总之,平台要求的更加严格,安全性要求更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-28 16:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
嗯,看来海工的难度确实很大呀!

另外楼上请教,如果只是建造海工项目的上部模块的话,是不是要注意的事项可以少一些。只需要按照你2楼的规范等做就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
本人觉得,按图施工难度应该小得多,应为你不用考虑为什么,只需要知道是什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 17:34 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
海工牵涉的规范很多. 举个例子, FPSO设计时选用结构钢材就必需用到以下的:
CLASS RULES:
Guide for Building and Classing: Floating Production installations (2004), referring to
• “Rules for Building and Classing Single Point Moorings” (1996)
• “ABS Rules for Building and Classing Mobile Offshore Drilling Units (2006)”:
- Part 2: “Rule Requirements for Materials and Welding” (2003)
- Part 2: Appendix 1
- Part 3 Chapter 1 “ General”, section 3 “Material selection”
• “ABS Rules for Building and Classing Steel Vessels (2006)”:
- Part 3: Chapter 1 “ General”, section 2 “General Requirements”
• “ABS Rules for Building and Classing Offshore Installations (1997)”:
Appendix A “Material selection”

CODES & STANDARDS:
[1] ISO 9002 (1994) Quality Systems - Model for Quality Assurance in Production and Installation
[2] ISO 9004 (1994) Quality Management and Quality System Elements - Guidelines
[3] ISO 6892 (1984) Metallic Materials: Tensile Testing
[4] ISO 148 (1983) Steel – Charpy Impact Test (V-notch)
[5] EN 10160 replaces previous BS 5996 (1993)
Acceptance levels for internal imperfections in steel plate, strip and wide flats, based on ultrasonic testing.
[6] EN 10225 replaces previous BS 7191 (1989)
Weldable Structural Steels for fixed offshore structures
[7] DNV-OS-B101 2001) Metallic Materials
[8] API 2H (1999) Carbon Manganese Steel Plate for Offshore Platform Tubular Joints
[9] API 5L (1995) Specification for Line Pipe
[10] EN 10204 (1991) Metallic Products - Types of Inspection Documents
[11] DNV-OS-C201 2005) Structural Design of Offshore Units – Section 4 §D “Selection of structural steel2

所以不是很简单就能把海工设计和建造规范例出来的.

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
xuehu122 + 5 感谢参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 17:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 21:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

Recent Developments in Offshore Codes, Rules and Regulations for Deepwater

网上搜搜
An increasing number of new and revised editions of offshore codes,
rules, and regulations from the ISO, the API, the MMS, and other
organizations and shelf authorities have been or are scheduled to be
issued in 2007 and 2008. Det Norske Veritas is participating in these
developments and is also publishing its own offshore codes as a service
to the offshore energy development industry.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-29 08:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
原帖由 DraftMan 于 2009-4-28 17:17 发表
本人觉得,按图施工难度应该小得多,应为你不用考虑为什么,只需要知道是什么。


确实是这样,如果不考虑为什么的话,好多东西会变的容易不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-29 08:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
原帖由 xuehu122 于 2009-4-29 08:07 发表


确实是这样,如果不考虑为什么的话,好多东西会变的容易不少。



你看国内不少的厂都可以做详细设计,生产设计,而有几家可以做基础设计呢?原因就在这儿。
不知道为什么,这就是我们落后别人的现状。
当然首先要知道是什么,然后才是为什么。
你们接到的平台处于什么阶段了?什么时候开始生产?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-29 08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
原帖由 xuehu122 于 2009-4-28 16:41 发表
嗯,看来海工的难度确实很大呀!

另外楼上请教,如果只是建造海工项目的上部模块的话,是不是要注意的事项可以少一些。只需要按照你2楼的规范等做就可以了。


你这里说的‘上部模块‘,是讲钻井模块还是FPSO的上部处理模块?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-29 09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
这个内容只是我想学习的东西。 我的上部模块包块FPSO的模块和平台的模块。相比较而言对FPSO的了解一些,但是对平台知道的就只是名称了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 18:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得DNV 和API 的规范比较实用一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 08:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
导管架平台其实比传简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-17 04:41

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表