查看: 8864|回复: 23
收起左侧

[设计制造] CJ50项目甲板吊机问题

[复制链接]
发表于 2014-9-2 16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
各位有了解山海关船厂和友联船厂在造的CJ50项目吗?哪位大侠能指导一下,这两组CJ50所使用的甲板吊机是哪种品牌和形式?
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2014-9-3 07:59 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
Crane Model : Favelle Favco 8/10K
Crane Type:API Type-C Rope Luffing, Slew Bearing type
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-3 08:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ssy531 发表于 2014-9-3 07:59
Crane Model : Favelle Favco 8/10K
Crane Type:API Type-C Rope Luffing, Slew Bearing type

非常感谢您的信息,您是山船的吗?针对这个项目我有一些问题需要麻烦您一下。我会私信给你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路过帮顶吧,去过山船的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
这个项目山海关能不能顶下来还很难说呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼主公司都在造cj50了啊,我们厂还在搞cj46 呢,顺带问一句,这两型平台有啥区别啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
tangrui_85 发表于 2014-9-4 21:18
楼主公司都在造cj50了啊,我们厂还在搞cj46 呢,顺带问一句,这两型平台有啥区别啊

作业水深不同,一个350ft,一个400ft。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
ssy531 发表于 2014-9-3 07:59
Crane Model : Favelle Favco 8/10K
Crane Type:API Type-C Rope Luffing, Slew Bearing type

Favco的offshore crane在国内设计和生产吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-5 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
tangrui_85 发表于 2014-9-4 21:18
楼主公司都在造cj50了啊,我们厂还在搞cj46 呢,顺带问一句,这两型平台有啥区别啊

大小不一样,CJ46:首尾桩腿中心距46m,CJ50:50m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-5 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
yzmouse 发表于 2014-9-4 22:17
Favco的offshore crane在国内设计和生产吗?

应该是没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-5 16:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
ssy531 发表于 2014-9-5 15:16
大小不一样,CJ46:首尾桩腿中心距46m,CJ50:50m

您好, 方便告诉CJ50的下列几个参数吗?  1、Distance between Port / Stb Leg Center
  2、Distance between Fwd  / Aft  Leg Center
  3、Distance between Stern / to center line of Aft Leg  
  4、Spud Can Diameter  
  

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
ssy531 发表于 2014-9-5 15:16
大小不一样,CJ46:首尾桩腿中心距46m,CJ50:50m

谢谢,其他的还有哪些不一样吗?作业水深啊啥的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 18:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
学习。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-12 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
山海关的CJ50不是已经签合同了吗,现在进展的怎么样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-19 13:06 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
ssy531 发表于 2014-9-5 15:16
大小不一样,CJ46:首尾桩腿中心距46m,CJ50:50m

不是首尾桩腿中心距,而是两只尾桩腿中心距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-22 16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
海洋平台的吊机有问题可以找我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-23 08:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
limilong007 发表于 2014-9-22 16:34
海洋平台的吊机有问题可以找我。

那感谢了,我最近在研究海洋吊机的事情,您觉得slew bearing和king post哪种更适合用在JACK UP上?或者说多少吨位以下的适合某种形式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-23 09:37 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
安琪顺 发表于 2014-9-23 08:38
那感谢了,我最近在研究海洋吊机的事情,您觉得slew bearing和king post哪种更适合用在JACK UP上?或者说 ...

JACK UP两种都有,不过以SLEWING BEARING的居多。
还要看船东。我做过几个SEMI和JACKUP,都是seatrax的kingpost。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-23 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
艾九龄 发表于 2014-9-23 09:37
JACK UP两种都有,不过以SLEWING BEARING的居多。
还要看船东。我做过几个SEMI和JACKUP,都是seatrax的k ...

是的,JU2000的就是seatrax Kingpost形式,CJ系列多为Slewbearing的,但是这两种在结构强度,重量,空间要求,以及后期维护保养等肯定有很大差距,所以在选择形式的时候肯定是多方考虑技术要求,其次才是船东要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 13:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
安琪顺 发表于 2014-9-23 15:24
是的,JU2000的就是seatrax Kingpost形式,CJ系列多为Slewbearing的,但是这两种在结构强度,重量,空间 ...

JU2000E最初F&G基本设计是考虑Kingpost 形式,Seatrax和NOV的50吨吊机,貌似国内TSC也有吊机用在JU2000E上面。
CJ系列是由MSC做的基本设计,在新加坡船厂开始推广开来,曾大量用slewbearing吊机,例如FF,Liebherr,NOV,Kenz等。
Kingpost与Slewbearing之间的区别,我认为:
1. Kingpost吊机回转半径相对小一些
2. 但是Kingpost吊机的重量相对重一些
3. Kingpost吊机的回转轴承一般用尼龙材料,方便维护等优点
4. Kingpost吊机由于高大的回转中柱导致回转不平稳,晃动厉害
5. Slewbearing吊机的回转安装精密,回转平稳,不存在整机形变严重问题。
6. 但是Slewbearing吊机的回转支撑需要定期严格检测,恶劣的损坏,必须要更换回转支撑,过程麻烦,造价大。

希望能对你的问题有所帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-26 02:03

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表