查看: 3606|回复: 9
收起左侧

[设计制造] 求解答:吸力式基础尺寸的确定问题

[复制链接]
回帖奖励 2 金币 回复本帖可获得 1 金币奖励! 每人限 1 次
发表于 2014-6-9 15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
吸力式基础的设计问题

我们已经知道吸力式基础需要承受的极限承载力,也知道土体的性质,如何确定最终吸力基础长径比和壁厚?!


举个例子:


(1)4米直径,长15米,壁厚30毫米
(2)5米直径,长12米,壁厚35毫米
(3)6米直径,长10米,壁厚45毫米


假设上述尺寸满足贯入最大深度、强度及屈曲校核,应该如何取舍?!



非常感谢!
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2014-6-9 21:59 | 显示全部楼层 来自: 新加坡

回帖奖励 +1 金币

30毫米.... 这么厚,不太现实吧
建议用不太厚的板,加stiffener
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-10 09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
amazon5 发表于 2014-6-9 21:59
30毫米.... 这么厚,不太现实吧
建议用不太厚的板,加stiffener

恩恩恩,很有道理,非常感谢。。。

这只是个假设。。。我咨询过国内一公司,卷板加工厚50-60mm,直径5米,是可以实现的,但没考虑经济性。
考虑30,加加强筋板是非常有必要的。


我想知道在设计初期是如何进行初步尺寸选择的?!然后对其进行强度、稳定性、安装过程的理论和有限元计算,最后进行优化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国天津

回帖奖励 +1 金币

直径4米,长16米,基本上90%会存在安装时不能贯入问题。吸力式基础优势是利用端部承载,所以短粗型是最好的结构,这样贯入力也大。而4X16成了一个长桩的结构。

评分

参与人数 1金币 +10 +2 收起 理由
amazon5 + 10 + 2 感谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-10 18:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
文雅的撒旦 发表于 2014-6-10 16:52
直径4米,长16米,基本上90%会存在安装时不能贯入问题。吸力式基础优势是利用端部承载,所以短粗型是最好的 ...

恩恩。。非常感谢。。。

赞同吸力基础式利用端部承载的,但未必是粗短最好。

至于您说的直径4米,长16米这个贯入问题,在软粘土中理论上不是问题。例如,在Angola曾经工程实例中安装过一直径4.5贯入深度16.5的吸力桩,还有直径4.9贯入深度20.5米的吸力桩。


我想知道在设计初期是如何进行初步尺寸选择的?!然后对其进行强度、稳定性、安装过程的理论和有限元计算,最后进行优化。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-14 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-16 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
安装尺寸选择首先要选择好的硬土层做为端承载持力层,其次要根据结构物的形式和空间来确定筒基直径,第三计算贯入屈曲,即水头压力能否保证贯入,贯入过程是否会发生屈曲。还要考虑安装地点的水深和潮差,及安装地点的表层土质能够提供多深的初始入泥深度
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2014-6-16 15:17 来自: 中国北京
文雅的撒旦 发表于 2014-6-16 15:09
安装尺寸选择首先要选择好的硬土层做为端承载持力层,其次要根据结构物的形式和空间来确定筒基直径,第三计 ...

您好,能加上您qq好友吗?我的1835829643。。。非常感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

回帖奖励 +1 金币

果然专业,高手啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-23 14:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-17 10:24

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表