水下压缩处理系统-subsea gas compression system

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 16:18

一个FPSO、一个半潜作业平台加水下生产系统

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 16:21

SCSt 如图示即为水下压缩处理站，目的是为把油井出来的气体压缩，再输到平台（platform）

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 16:23

图示为SCMS，即水下管汇

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 16:31

图为riser base transformer station 立管转换基座，这2根线是从FPSO出来的脐带缆，从这里转换出去的两根直接去了SCSt

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 16:37

本帖最后由 xiaoheiniupp 于 2014-4-1 16:38 编辑

图示为水下压缩处理站

-->

出来后，线变成四条

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 16:40

水下管汇基站

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 16:43

最关键的到了，红白相间的管线为从井口采出的气经mainfold station ，到了compressor station

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 16:46

气体经压缩处理后，输送回平台，压缩处理站当中两条为进气线，外侧两条为处理后的回平台的气

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 16:48

最后再来一张，

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 16:52

xiaoheiniupp 发表于 2014-4-1 16:40
水下管汇基站

展开图

tealwxr · 发表于 2014-4-1 17:16

有点儿意思，不过这种方式的优势在哪？

船的龙人86 · 发表于 2014-4-1 17:33

为什么不把气直接输送到海面上加工压缩？借用深海的压强还是什么？？？
不吝赐教

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-1 19:58

tealwxr 发表于 2014-4-1 17:16
有点儿意思，不过这种方式的优势在哪？

他的目的就是水下处理，水上还得需要辅助船或者平台，它正好代替了水面的那部分功能，这就是它的优势

tealwxr · 发表于 2014-4-2 09:01

xiaoheiniupp 发表于 2014-4-1 19:58
他的目的就是水下处理，水上还得需要辅助船或者平台，它正好代替了水面的那部分功能，这就是它的优势

水下的话检修不方便啊，水上做也不是什么劣势啊

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-2 09:04

tealwxr 发表于 2014-4-2 09:01
水下的话检修不方便啊，水上做也不是什么劣势啊

恩，水上平台设备受环境、自身结构影响啊，水下生产系统花这么大成本在海底肯定有它的优势

FranABC · 发表于 2014-4-2 17:05

tealwxr 发表于 2014-4-2 09:01
水下的话检修不方便啊，水上做也不是什么劣势啊

主要有两种功能：1.水下增压：对于油田，有些自身压力较低，加上水深且输送距离远，必须要在海底进行增压；对于气田，对天然气进行压缩，方便输送。
2.水下分离：分油气分离和油水分离两种，A。一般躺着的分离罐是作油水分离，分离之后，污水采用水下处理系统上的注水泵在海底进行回注。若不在海底安装处理系统，就需要采用大口径的海管将油水输送至平台，在平台分离后，通过专门的注水管线进行回注。
B。竖着的分离罐做油气分离，这么做有三种情况：油气分别输送提高输送效率；天然气需要在海底回注；油气有不同的接收终端。当前就想到这么多，希望对你有用。

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-3 21:06

再补充一张

xiaoheiniupp · 发表于 2014-4-4 22:10

FranABC 发表于 2014-04-02 17:05:43

主要有两种功能：1.水下增压：对于油田，有些自身压力较低，加上水深且输送距离远，必须要在海底进行增压

厉害

石油妹子 · 发表于 2014-4-8 17:07

好贴！

一叶落而知秋 · 发表于 2014-4-9 10:11

专业啊专业！

[采油技术] 水下压缩处理系统-subsea gas compression system

评分