楼主: xiaoheiniupp
收起左侧

[钻井技术] 旋转悬臂梁式自升式钻井平台

[复制链接]
发表于 2014-4-2 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
悬臂梁能旋转,真高端啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2014-4-2 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
概念产品,目的无非就是一次桩腿扎桩,多打几口井,GUSTO已经有XY型的悬臂梁了,这个旋转的 真没看出来高明到哪了去
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2014-4-2 15:43 来自: 中国浙江宁波
龙de平台 发表于 2014-4-2 15:12
概念产品,目的无非就是一次桩腿扎桩,多打几口井,GUSTO已经有XY型的悬臂梁了,这个旋转的 真没看出来高明 ...

技术需要一点点进步,海上作业费很贵,设计不同样式的平台,才能适应更多的环境,多几种选择,多打几口井不仅仅是减少插桩就位次数,还意味着油田开发的井组可以重新布置,使大井组成为现实
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 22:10 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
匿名者 发表于 2014-4-2 15:43
技术需要一点点进步,海上作业费很贵,设计不同样式的平台,才能适应更多的环境,多几种选择,多打几口井 ...

受教了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
概念出来可不是一年了,造的成品服役了没
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-3 08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
kulataxi 发表于 2014-4-2 23:24
概念出来可不是一年了,造的成品服役了没?

没见到过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
主要还是躲避专利吧,还是xy型的比较简单
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-3 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
青楼孟浩 发表于 2014-4-3 09:27
主要还是躲避专利吧,还是xy型的比较简单

一个公司的产品,主要还是对几种形式
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
好像用处不大啊,现在X-Y型足够了,还好设计,转动好像设计更难点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-3 15:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
mimixl 发表于 2014-4-3 15:09
好像用处不大啊,现在X-Y型足够了,还好设计,转动好像设计更难点

恩。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 16:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
中远(启东)海工有两条在建的带悬臂梁的Jack up
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-3 16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
86140329 发表于 2014-4-3 16:04
中远(启东)海工有两条在建的带悬臂梁的Jack up


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mimixl 发表于 2014-4-3 15:09
好像用处不大啊,现在X-Y型足够了,还好设计,转动好像设计更难点

       其实呢,我更希望有人和企业能够在圆柱形平台基础上实现极坐标旋转钻井平台----当然悬臂部分既可以绕圆柱轴心或者极坐标远点旋转寻位钻井,也能够前后伸缩寻位钻井,或者说,既可以实现等半径寻位钻井或者非等半径极坐标寻位钻井。
个人以为这样的钻井平台应当比三角JACK平台上的伸缩旋转可靠性更强----这玩意能找出数学物理上的依据!

特别指出的是对柱形平台有良好经验的企业不妨按照本人前面的思路去投入人力研发,说不定真能成功,你懂得,就看这样的企业领导们采纳不采纳本人的思路------这样创新思想我放弃专利,赠送给龙船一切的思想专利由龙船全部拥有。

话说回来,本人虽然不是什么总体,结构等专业,但与业内资深人士探讨过,并且鄙人运用有限的力学知识分析过---结论是鄙人的这个平台设计思想对头。

其实呢,除了行业公开媒体上能见到的若干中平台模式外,鄙人还有更多的平台设计思想,有愿意探讨的可以联系本人。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 07:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
kulataxi 发表于 2014-4-3 20:46
其实呢,我更希望有人和企业能够在圆柱形平台基础上实现极坐标旋转钻井平台----当然悬臂部分既可以 ...

上体是圆柱型,
直径较小,现有可能SPAR比较接近,但悬臂梁伸出钻井,总体平衡很难实现,
直径大的就是半潜型,平衡同样难实现的;
对于有悬臂梁的,我只知道带桩腿三角形或四边形,上体是圆柱形的自升式不知道有没有,估计很难,个人见解
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-4 23:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
kulataxi 发表于 2014-04-03 20:46:27


       其实呢,我更希望有人和企业能够在圆柱形平台基础上实现极坐标旋转钻井平台----当然悬臂部分既可以

不知你说的圆柱体平台含义?这个是自升式作业时也属于固定平台只能靠悬臂梁覆盖井口,如果你说的圆柱是Spar那没有可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-5 07:28 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
长见识了!还有这么设计的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-5 14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
概念啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-5 15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xiaoheiniupp 发表于 2014-4-4 23:29
不知你说的圆柱体平台含义?这个是自升式作业时也属于固定平台只能靠悬臂梁覆盖井口,如果你说的圆柱是Sp ...

       你和前面的朋友所说,我理解!但我的思路是在现存各圆柱形平台基础思想上去研发新的圆柱形不同于现有的圆柱形平台而具有我所说的功能-----不是目前已经存在的几种圆柱平台基础上修修改改换换设备,这样肯定实现不了.
       是重新设计一种新型的不同于目前的圆柱平台!---关键是有关单位机构敢不敢想和愿意去做,个体的设计研发人员一样,看你有没有想去认真研发的思想还是喜欢重复画图重复计算分析的修修修补补的工作.
       所谓创新,前瞻性设计虽然不是完全推到已经有的重来,但也绝不是在现有的基础上稍加改动(----当然,我们天朝人是就喜欢修修补补当创新,当专利,明明是仿制山寨非要或自主产权)  见过了解过太多的山寨自主产权和创新了


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-5 20:30 | 显示全部楼层 来自: 委内瑞拉
很有创意
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2014-4-5 21:57 来自: 中国浙江宁波
kulataxi 发表于 2014-4-5 15:30
你和前面的朋友所说,我理解!但我的思路是在现存各圆柱形平台基础思想上去研发新的圆柱形不同于现有 ...

不知仁兄是否是一线钻井采油的,半潜式可以很方便的在一定范围内活动,井组井直接不用离得很近,自升式就位后不能动,只能靠移动悬臂梁井架覆盖更多的井口,所以井组井直接离得很近,这与油田开发及钻井装备是配套的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-25 13:22

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表