查看: 3401|回复: 12
收起左侧

[设计制造] 固定式平台的停机坪

[复制链接]
发表于 2014-2-22 12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 新加坡
固定式平台的停机坪,有用铝材料面板的么? 还是都采用传统的钢材?
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2014-2-22 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
一般就是传统的钢材 很少有用铝的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-22 13:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
都用铝的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-22 20:44 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
1974xb 发表于 2014-2-22 13:36
都用铝的吧。

xb 指的是 哪种平台的停机坪?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-22 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
孤独者2 发表于 2014-2-22 12:59
一般就是传统的钢材 很少有用铝的

我见过的都是铝合金的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-22 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
铝合金轻便耐腐还能减震

评分

参与人数 1 +1 金币 +2 收起 理由
amazon5 + 1 + 2 感谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-23 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
skyman313 发表于 2014-2-22 21:22
铝合金轻便耐腐还能减震

但是铝合金成本要高很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-23 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
孤独者2 发表于 2014-2-23 09:07
但是铝合金成本要高很多

一个直升机平台多花不了多少成本,恰恰相反,因为减重和六七十年的使用寿命带来的收益更加明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-19 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
skyman313 发表于 2014-2-23 11:23
一个直升机平台多花不了多少成本,恰恰相反,因为减重和六七十年的使用寿命带来的收益更加明显

大神   知不知道目前钢结构+钢甲板    钢结构+铝合金甲板  铝结构+铝合金甲板   这三类停机坪 大概的市场价是多少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-18 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
一起去化缘 发表于 2016-4-19 09:57
大神   知不知道目前钢结构+钢甲板    钢结构+铝合金甲板  铝结构+铝合金甲板   这三类停机坪 大概的市场 ...

这个不清楚,没有做过报价
不过,铝合金的报价大概是钢结构的3~4倍
一个是材料摆在那
二个是焊接加工等成本在那

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 14:45 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
铝合金的报价大概是钢结构的3~4倍是按重量计算的,但铝合金的密度是钢材的大约三分之一,所以价格高不到3~4倍。另外,铝合金主体结构一般采用铆接而不是像钢结构一样采用焊接,所以可以在工厂预制构件现场安装很快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-20 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
游方僧人 发表于 2016-5-19 14:45
铝合金的报价大概是钢结构的3~4倍是按重量计算的,但铝合金的密度是钢材的大约三分之一,所以价格高不到3~4 ...

铝合金的密度是钢的三分之一,但是强度不如钢,所以重量一般为钢制平台的1/2,另外铝合金平台的结构大部分是可以焊接的,部分使用螺栓,当然全焊接(不允许使用螺栓连接支撑部分)的平台也有,Norsok就是要求全焊接,但是一般不需要。
现在市面上基本上是铝制平台,钢制很少,像上面那位说的这般,铝制成本不会增加很多,但是长久的经济效益好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-20 14:04 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
基本同意楼上所说的。请问你们的设计报告和图纸是在中国做的还是欧洲做的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-17 08:21

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表