查看: 18508|回复: 30
收起左侧

[设计制造] FDPSO——钻采一体,优势何在?

[复制链接]
发表于 2013-10-18 15:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁大连
请教各位高手前辈,对这类“钻探”、“采油+预处理”功能集于一身的海工产品,它的优势在哪里?
同时,如果哪位有比较详尽具体的现实产品工作情况介绍提供,难就再好不过了,相信大家都会表示感激的!

欢迎各种观点!

谢谢!


结束时间: 2014-10-18 15:38 裁判: cheyshxrf

正方观点 (4)

功能综合,一箭双雕。

反方观点 (21)

“采油时间”相对“钻探时间”要长许多,是无意义捆绑,功能浪费。

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
FDPSO.jpg
FDPSO-1.jpg
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2013-10-18 15:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
经济方面的考虑应该也是一个原因
抛砖引玉,坐等高手回答。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-18 21:07 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
首先作业水深在3千米,属于超深水。目前这个深度开采区间,如半潜式平台造价相对于FDPSO来讲优势并不明显。2船型在深海中稳定性要优于半潜式作业中抵抗恶劣海况能力相对较强。3移动能力,可以自航。4个人觉得最大的优点,是结合FPSO的功能,减少另外一条FPSO的投入。个人拙见,欢迎批评指正。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-18 21:52 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
钻井完毕后FPSO进行开采,一般持续很长时间,这段时间内可能就不需要钻井的模块,那岂不空闲浪费了,要知道这个东西不用也要花好多钱养护,我觉得还是单一钻井船利用率更高,打一枪换个地方。欢迎批评指教。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-19 08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
FDPSO应用模式探索
      FDPSO的应用刚刚开始,其应用模式还在探索中。FDPSO可偏重生产功能,如Azurite油田的FDPSO,也可以偏重钻井功能,如MPF-1000。总体来说,FDPSO的应用模式大致可分为以下几种:
     早期试生产系统  早期试生产系统以钻井功能为主,附加采油功能和不太强大的储油功能,FDPSO不在一个位置长期生产。在深水油田开发的早期,宜采用钻井为主的早期试生产系统,可在早期获得资金回报,为将来进一步开发获得信息,可以灵活调整开发策略。
油田分阶段开发模式  油田分阶段开发模式是在一个大油田的多个区块或者多个邻近的油田滚动开发,通过钻井平台在第一个油田/区块完成勘探和评价,发现油气后利用FDPSO钻开发井,并且利用FDPSO进行生产。通过钻井平台在第二个油田/区块完成勘探和评价,发现油气后还用这个FDPSO钻开发井及采油,第一个油田/区块的油气可通过海底管道回接到FDPSO上,依次类推,可完成多个邻近油田的滚动开发。
    Azurite油田模式  Azurite油田模式主要特点如下:采有旧船改造,可降低初期投资并缩短建造周期短,使油田能够尽快投产;租赁可搬迁模块钻机,进一步降低初期的一次性投资;采用多点锚泊定位,长期固定(不需要解脱);钻井完成后将模块钻机搬迁走,成为一个FDPSO。
    深水油气总田开发方案必须考虑的因素非常多:油藏规模和油品性质、投产时间、开采周期、水深、环境条件、工程地质条件离岸距离、可依托设施、施工建造和海上安装能力等。只有综合考虑以上因素,才能确定FDPSO是否适用目标油田并选择合理应用模式。
     目前我国南海深水海域处于开发的早期阶段,对于油藏的具体情况了解不充分,这种情况下比较适合对有一定发现的区块进行早期试生产,然后逐步滚动开发,较适合采用FDPSO作为生产装置——既有钻井功能又有采油、储油功能,有可能大幅降低油田初期开发费用,及早投产及早回收投资。但是采用FDPSO也存在一些制约因素:
     一是FDPSO技术还不够成熟,深水油田开发有其他比较成熟的开发技术,选择FDPSO作为南海深水开发方式具有一定的技术风险。
     二是南海环境条件比较恶劣,夏季热带风暴多发,冬季季风频繁,FDPSO采用系泊定位有一定困难。目前FDPSO均为船型,很难抵御台风这样的极端环境条件。
     三是FDPSO配置多种设备,但是由于钻井设备、采油设备、油气处理设施以及存储装置可能会长期闲置,设备利用率低于比单一功能平台,造成设备浪费、经济性下降。
    FDPSO作为一种新型的深水油田开发装备,具有功能灵活、开发油田风险小、适合早期投产以及深水边际油田滚动开发等特点,具有较好的应用前景。
      FDPSO前在世界上的应用刚刚起步,对于FDPSO的参数配置、功能设置、适用条件等还需要进行详细研究。Azurite 油田FDPSO在海况良好的西非海域得到应用,该FDPSO基本采用了成熟技术的组合。
     目前FDPSO主要有3种类型可以考虑:MPF-1000,SEVAN船型的FDPSO,其中前两种类型有实际建造,Sevan船型的FDPSO还在研究中。
     FDPSO的应用模式有早期试生产系统、油田分阶段开发模式、Azurite油田模式和可转换模式等。目前FDPSO的应用模式还在不断探索中,如何设计适合我国南海开发的模式是当前FDPSO研究的重点。



补充内容 (2013-10-19 08:28):
直接截取于文章---FDPSO:新型深水油田开发装备
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-19 08:30 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
wwchhu 发表于 2013-10-18 21:52
钻井完毕后FPSO进行开采,一般持续很长时间,这段时间内可能就不需要钻井的模块,那岂不空闲浪费了,要知道 ...

      同油气田整体开发方案有关,往往不能从单一的价值来评价一个集成产品的综合价值
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-19 09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
MPF1000-多功能浮式生
产储油装置是一种适应于深
海和恶劣海况,集合了钻井
生产、储油和卸油等多功能
的浮式生产储油装置。
该装置是由挪威两家著名的公司历经10年,并在世界著名石油公司SHELL、BP、STATOIL和HYDRO参与下,创新开发出的新一代的多功能浮式生产储油装置。
fargeforslag_u_sj2.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-19 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
真的可惜
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-22 15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
顶一下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-25 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川乐山
就是一个航母
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-26 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
顶一下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-26 17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人认为专业分工明确比较好些
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-28 11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
正反比——1:11
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-13 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
ddddd
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 21:20 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
kelivin 发表于 2013-10-19 08:30
同油气田整体开发方案有关,往往不能从单一的价值来评价一个集成产品的综合价值

除了价值,owner会考虑什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-22 17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
这样的船一天的日费得多少???够雇两个分开的钻井和产油的单位了吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-23 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
zahvw 发表于 2013-11-22 19:47
牛啊,想不到的强帖

惭愧......
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-23 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
中远在建这个项目呢,目前是圆形底座在建。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-23 14:41 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
钻井人 发表于 2013-11-23 12:42
中远在建这个项目呢,目前是圆形底座在建。

高人:能否赐照片一览?大家都会不胜感激啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-24 17:34 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
一个油田本来就需要各类offshore来配合作业,集成的效率低

补充内容 (2014-7-24 11:25):
一条FPSO的在一个油田的工作年限是25年,这时候勘探设备又占地方又浪费成本,还需要维护。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-10-1 23:39

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表