Some questions about SCAS

1909272563 · 发表于 2013-8-7 19:50

本帖最后由 amazon5 于 2013-8-7 20:05 编辑

有谁在用SCAS吗？问两个问题：

1. deadweight, self weight, 和直接加deadload 有什么差别？
2. footprint weight 直接在member上的话，member的number最大是多少？是否需要偏移前或者偏移后在同一面上？
我现在的问题是偏移后的member在一平面上，但用pres而不是用skids的话不给算。

1909272563 · 发表于 2013-8-7 20:35

以前没用过SCAS，最近在用，有用过的，请指教一下

液氮渔场 · 发表于 2013-8-8 09:55

SACS…

blackmclaren · 发表于 2013-8-8 12:27

1.Load可以直接作为载荷进行计算或和别的载荷combine，weight不可以，必须通过设定加速度生成载荷。
2.最大number是多少，没有研究过，一般来说5个7个没什么问题。在定义footprint weight的时候，要注意tolerance选项，SACS会根据这个值，朝作用面法向的正负方向进行搜索，只要在tolerance定义的范围内搜到member的上表面，这个weight就能施加上去，否则定义不成功。

1909272563 · 发表于 2013-8-9 19:51

blackmclaren 发表于 2013-8-8 12:27
1.Load可以直接作为载荷进行计算或和别的载荷combine，weight不可以，必须通过设定加速度生成载荷。
2.最大 ...

谢谢热心解答啊，看了你的回复，在加上我的实践，上面两个问题能基本明白了,谢谢啦
现在有一问题，在一个梁系上，有一个大的设备(重3360kN)，梁系是运动的(6个方向），我用footprint weight 和non structual weight两种方式加（因要考虑设备的重心高度），前者的设备的包含自重的运动载荷比后者大10%，请老兄帮忙想一下为什么差别会这么大呢？两者的重心高度设的完全一样

blackmclaren · 发表于 2013-8-9 21:55

1909272563 发表于 2013-8-9 19:51
谢谢热心解答啊，看了你的回复，在加上我的实践，上面两个问题能基本明白了,谢谢啦
现在有一问题，在一个 ...

footprint weight的水平惯性力比non-structural weight大，这是正确的。non-structural weight的那个施加作用点，不是重心坐标，尽管看起来很像，实际上这是SACS里面一个很误导人的玩意。它其实是通过不超过8根的虚拟杆件，把作用点的weight分配到定义的作用面上的点，具体算法怎么样，我不知道，有兴趣你可以去问Bentley公司。刚开始学SACS的时候，我也曾经被这个看起来很美的东西糊弄过，现在基本上已经不用non-structural weight了。

不光是SACS，在使用任何有限元软件的时候，做完了计算，都要检查一下结果是不是和自己的设想一致，切忌算完一丢，万事大吉。要知道我们是工程师，不是机械手，我们要用自己的头脑去思考问题解决问题，而不是单纯地进行一项机械作业。

1909272563 · 发表于 2013-8-10 12:33

blackmclaren 发表于 2013-8-9 21:55
footprint weight的水平惯性力比non-structural weight大，这是正确的。non-structural weight的那个施加 ...

真的是太，太，太感谢了

[设计制造] Some questions about SCAS

评分

评分