查看: 3537|回复: 7
收起左侧

[规则探讨] Barge稳性

[复制链接]
发表于 2012-12-30 13:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 新加坡
有人做过Tender Drilling Barge这一种船吗?我有如下两点疑问,希望有高手指点一下:

1. barge相对于船来说比较宽,GZ最大值所在的横摇角相对于船来说小一些,所以在满足749里面的通用的几条规范时许用中心要降得比较低。请问规范里的要求对于barge是否有降低呢?我看到OSV的规范就相应松一些,但是我不确定这个船是否可以划分为OSV。


2. The area under the righting lever curve (GZ curve) between the angles of heel of 30° and 40° or between 30° and θf, if this angle is less than 40°, should not be less than 0.03 metre-radians. 这一条也就是说进水角至少要大于30度对吗?因为这个船比较宽,19度左右甲板就已经上水了,是不是说进水点要做到比较高的位置了?
回复

使用道具 举报

龙船学院
头像被屏蔽
发表于 2012-12-30 14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
should not be less than 0.03 metre-radians
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-30 15:10 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
whlinjiwu 发表于 2012-12-30 14:14
should not be less than 0.03 metre-radians

嗯,我的意思是barge这种比较宽的船要想满足这一条downflooding就要做的比普通的船高,所以想问有没有针对barge的要求上的降低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
unprotect openning  确实高出甲板挺多的  具体多高  得看计算  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-30 17:19 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
hkdigan2006 发表于 2012-12-30 17:09
unprotect openning  确实高出甲板挺多的  具体多高  得看计算

通风口高出主甲板1.8米,依您的经验这个合理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-2 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
LZ~这是@龙de船人官方微博 小编小龙女为您收集到的回答~
我的微博 新浪微博-随时随地分享龙de船人官方微博的新鲜事儿.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-3 17:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
d362622563 发表于 2012-12-30 17:19
通风口高出主甲板1.8米,依您的经验这个合理吗?

要是离舷边近的话完全有可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 06:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
按照船长,稳性消失角大于15°或者20°就可以了。考虑进水点的话就太过了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-17 09:41

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表