查看: 2857|回复: 19
收起左侧

[设计制造] DP3的项目是不是不需要配备应急发电机?

  [复制链接]
发表于 2012-7-12 22:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 新加坡
DP3的项目是不是不需要配备应急发电机?是不是把主发电机的一台兼作应急发电机用呢?
请各位大侠不吝赐教!多谢了!
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2012-7-12 23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
谁说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-12 23:37 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
那么楼上是怎么理解的呢?注意是DP3
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-12 23:38 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
海工骄子 发表于 2012-7-12 23:12
谁说的

那么楼上是怎么理解的呢?注意是DP3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-13 10:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
注意不是“不需要配备应急发电机”,而是“不需要单独配备应急发电机”;但是和DP几没有太大的关系,如果采用没有单独应急发电机的设置,则至少要有两台主发满足应急发电机设计要求(倾斜试验)。具体规定可以查查规范。
别的船级社不晓得,ABS和DNV对此有相关规定。看看Emergency Power Supply那一章就清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-13 22:22 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
多谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 22:09 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
lovekobelxm 发表于 2012-7-13 10:12
注意不是“不需要配备应急发电机”,而是“不需要单独配备应急发电机”;但是和DP几没有太大的关系,如果采 ...

我想DP0,DP1,DP2需要配置应急发电机,DP3不要求配置吧,应该还是和DP多少有关系的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 08:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zjwsos 发表于 2012-7-16 22:09
我想DP0,DP1,DP2需要配置应急发电机,DP3不要求配置吧,应该还是和DP多少有关系的!

5楼的话你没听???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
应急发电机是SOLAS要求,且各个船级社都有另行规范要求。通常不会把主电站或备用电站里的任何一台作为应急发电机使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
DP3的船,应发可有,可无,就看你主发电机是如何配的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-25 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
反正我做的 都有应发
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
规范都是死的,船东要求有那就得有,当然研究这个问题的话,我理解的是应该有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
就这么漂过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 18:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SOLAS里明确要求“A SELF-CONTAINED EMERGENCY SOURCE OF ELECTRICAL POWER SHALL BE PROVIDED”, 而且还有很多详细的针对应急电源的规范要求。你说的DP系统,其实每个船级社DP规范里的POWER SYSTEM都有严格定义的,所谓的DP0/1/2/3针对的是DP动力系统的供电方式的要求,DP3要求主配电板双冗余和主电站双冗余(处于不同处所),并不是说这个就可以取代应急发电机。

楼上某人说ABS和DNV,ABS规范不太了解,要下班了,也来不及查阅。通观DNV规范,并未说DP3就可以不配置独立的应急发电机。本人看的图纸里还没遇到过不配备单独应急发电机的。

当然,其实如果真的双冗余主电站和主配电板,且某个处所的位置也符合SOLAS对于应急发电机的要求,或许确实可以考虑免除配备单独应急发电机的要求,但是,至少我本人没有看到任何规范允许这样做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
应急发电机和DP3系统没有直接的联系,应急系统应该是SOLAS或船级社要求的,DP3这个系统的功能也不是应急发机电提供或定义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 12:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哎,我都白说了这么多。看看DDD或D90的单线图就了了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-12 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
1974xb 发表于 2012-7-18 12:24
DP3的船,应发可有,可无,就看你主发电机是如何配的了。

楼上正解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-12 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
海工骄子 发表于 2012-7-12 23:12
谁说的

好销魂的头像
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-18 11:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
5楼正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 14:01 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
lovekobelxm 发表于 2012-7-13 10:12
注意不是“不需要配备应急发电机”,而是“不需要单独配备应急发电机”;但是和DP几没有太大的关系,如果采 ...

如果是DP3的barge,可以不用配单独的应急发电机。
不清楚其它DP3项目是否一定要应发,但接触的一些铺管船(是ship,不是barge)都有应发。

5楼能否粘贴ABS规范的具体描述?

--------------------------
ABS Steel barge

9 Emergency Source of Power
9.1 General
A self-contained emergency source of power and its associated equipment, located on or above the
freeboard deck, is to be provided if a fire or other casualty in any one space will make inoperative any
combination of the independent sources of normal electrical power required by 3-5-2/7.
When an emergency source of power is not fitted, the two independent sources of electrical power
required by 3-5-2/7 are to have their own systems, including power distribution and control systems,
completely independent of the system in the other space, such that a fire or other casualty in any one
space will not affect the power distribution in the other. In addition, the two independent sources of
electrical power are to comply with 3-5-2/9.3 through 3-5-2/9.9.
--------------------------------------------------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-27 04:48

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表