查看: 4436|回复: 8
收起左侧

[规则探讨] 关于individual stress & von mises stress

[复制链接]
发表于 2012-2-13 10:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
ABS规范中, 同样是在static loading:对于individual stress,factor of safety=1.67for axial or bending stress
对于von-mises stress, factor of safety=1.43for axial or bending stress



我的问题是:
对于梁来说,如果只有弯曲应力的话,那么如果用von mises应力来校核,应该是可以过的,但是对于individual stress 似乎有可能过不了!
不知道应该怎么理解,请高人指点,谢谢!
回复

使用道具 举报

龙船学院
 楼主| 发表于 2012-2-13 10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我看到ccs规范上说“应按最不利的应力/ 应力组合值确定构件的设计应力”
是不是说纯弯曲的梁就是要按危险的系数来check。
另外一个问题,SACS里面的梁式按照AISC来校核强度的。
但是如果用ANSYS来计算梁,如何校核其结果呢?只看弯曲应力?
请指教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 12:25 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
请楼主仔细看规范,von mises的check只针对plated structures....

对于你的问题用individual stress校核。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-13 13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 seekyou530 于 2012-2-13 13:33 编辑

感谢,我再看看规范!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-13 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 seekyou530 于 2012-2-13 13:54 编辑

在规范上看到:
individual stress and von mises equivalent stress for plated strucuture shall not exceed the permissible stress.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 21:25 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
依据楼主的描述,应该是X,Y,Z各轴向应力/剪力之于主应力力的关系,具体解释参见材料力学或弹性力学的4条“强度理论”,von mises理论是已计算出最大主应力,使之与许用强度极限相比较,这个结果本来就比individual stress 安全系数更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
另对于楼主提到的plated structure,因为板壳的法向剪力几近于0,所以导致von mises stress同individual stress 结果很相近,所以才作上述处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 21:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
使用ANSYS做强度校核时,因其内不附带API、DNV、AISC等各类规范的module,所以楼主必须在postprocessor里把相应规范的校核准则编成APDL命令流程序,才能得出校核结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 15:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我要超车,超车!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-25 14:21

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表