请教一个SACS问题，希望高手解答

mvip0308 · 发表于 2011-1-17 11:45

为什么psvdb中同一根杆件 review member的UC 值和最后输出的文本文件中不一样啊？
用手算的话（实际应力/许用应力），应该是review member中的UC值是对的。
难道是SACS**问题？还是宽厚比问题，我把厚度设置大了之后，两个结果就是一样的了。

mvip0308 · 发表于 2011-1-17 17:33

没有人知道吗？

blackmclaren · 发表于 2011-1-17 17:35

厚度设置大？什么个意思？

mvip0308 · 发表于 2011-1-17 21:23

宽厚比设置大了之后，输出就正常了，用BOX 的时候

blackmclaren · 发表于 2011-1-18 09:29

根据你的描述，推测是你的杆件宽厚比大，导致发生了局部屈曲。杆件的UC一共有6项，你要注意检查一下，第一项屈曲的UC是否满足。最好能截几张图上来看看。

mvip0308 · 发表于 2011-1-18 17:51

我推断也是宽厚比比较大，稍后我发图片上来

mvip0308 · 发表于 2011-1-18 20:04

本帖最后由 mvip0308 于 2011-1-18 20:06 编辑

如图片所示，显示member uc 值为0.58，实际上打开member review 是0.34，第一项也没有显示。我用的是box，设置的为2m*2m*10mm，我试过如果用2m*2m*30mm，两个uc值就都是一样的。
还希望高手解答。

changshi12 · 发表于 2011-1-18 21:02

1.宽厚比是否合理？
2.有效长度是否设置？

angerfish · 发表于 2011-1-19 18:37

构件脱离实际应用情况，可能是宽厚比太大，建议取常用构件再试。

mvip0308 · 发表于 2011-1-19 22:28

多谢大家

blackmclaren · 发表于 2011-1-20 09:43

说到这里了，那就往前延伸一下吧。

如果根据宽厚比对型材分类？分哪几类？对于LZ给出的这两个截面，2000x2000x10和2000x2000x30，在仅有弯矩作用的情况下，如何确定许用应力？

angerfish · 发表于 2011-1-20 19:01

回复 11# blackmclaren

参见AISC asd mannual 1989,考虑局部屈曲，将构件分成三类，楼主取的构件超过局部屈曲尺度要求，在计算应力和许用应力时需考虑剖面折减。

mvip0308 · 发表于 2011-1-20 22:21

当宽厚比超标的时候，是需要考虑局部屈曲的，不过对于box来说是可以通过加扶强材加强的，所以我想实际上应该看的是那个小的UC值吧。

[其他] 请教一个SACS问题，希望高手解答