查看: 1382|回复: 12
收起左侧

船舶设计单位将有明确分级

[复制链接]
发表于 2009-12-14 13:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
按照即将出台的《船舶设计单位设计条件基本要求及评价方法

,我国船舶设计单位将被明确分为甲、乙、丙、丁 4 个等级。 11 27 日,工业和信息化部在北京召开了《船舶设计单位设计条件基本要求及评价方法

标准审查会,详细介绍了该方法的编制过程,并就其中的相应条款听取了业内专家的意见。
会议指出,近年来,我国船舶工业快速发展,船舶设计队伍形成多元化、国际化和急剧发展的格局。不过,在设计队伍数量快速增长的同时,船舶设计及管理中也暴露出诸多问题,尤其是有相当数量的船舶设计单位在不具备基本的设计条件和质量保障能力下从事船舶设计工作。这些船舶设计单位的存在不仅会给船舶留下重大安全隐患,也严重干扰了整个船舶设计市场的正常秩序。目前,工业和信息化部正在组织起草船舶工业发展条例。作为其配套标准,

船舶生产企业生产条件基本要求及评价方法

已经发布实施,制定

船舶设计单位设计条件基本要求及评价方法

也势在必行。
船舶设计行业标准是我国对民用船舶设计单位进行考核评价的依据,是对船舶设计单位进行准人管理的评价标准,有利于我国在分类、分级的条件下对船舶设计单位实行行业管理。专家表示,考虑到当前国内船舶设计单位的现状,船舶设计单位的准人门槛不能太低,既要保证船舶设计质量,又要促使国内大型专业设计公司与国际先进的船舶设计公司看齐,在船舶设计、技术开发和管理上达到国际先进水平。同时,船舶设计单位的准入门槛也不能太高,要兼顾国内大多数中小型船舶设计单位的实际情况,以免具有较大发展潜力的设计单位被排除在外。因此,正在制定的船舶设计行业标准就结合我国船舶设计领域的实际情况,采用定性和定量相结合的原则
,将船舶设计单位分为甲、乙、丙、丁 4 个等级。其中,通用条件、具备的专业技术力量、质量管理、技术装备是船舶设计单位的评价要素。
专家表示,该标准将成为我国今后实施船舶设计行业准入制度的重要支撑标准。尽管该标准是推荐性的,但若被相关法规引用,便将具备强制执行性质,广大船舶设计单位应给予高度重视。
来自工业和信息化部、两大船舶集团公司、农业部渔业船舶检验局、交通运输部海事局、中国船舶工业行业协会、中国造船工程学会、中国船级社以及部分船舶研究设计院所和高校的专家参加了会议。与会专家对该标准中的船舶分类、专业人员配置以及标准格式等方面提出了修改意见和合理化建议。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
值得关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 14:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是大公司打击小公司的一个强有力的手段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
继续关注这个举措.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
啥时开始执行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
这是大公司打击小公司的一个强有力的手段。
billy 发表于 2009-12-14 14:29
强顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
良莠不齐,鱼龙混杂,是该整顿了,坚决抵制无良商贩靠贩卖图纸扰乱市场
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 08:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
免不了有些小公司要遭灭顶之灾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本人前段时间推出的船舶工程师制度贴就是针对此事,我们不反对国家对行业的管理,但是必须制定适合国情的制度,不要再搞出个类似于电动摩托车标准这样竭泽而渔貌似堂皇的落后措施来。其实资质准入首先是专业技术人员的设计水准验证,可这份自己调查三年时间但给大家仅三个月时间征求意见送审稿的报告里,却这样写““在现在对于技术职称的含金量逐渐趋于弱化的情况下,还找不出比考核技术职称更好的评价指标,””那么没有职称的大多数在职技术人员在此条件下该何去何从。可以先搞个验船师考试替船检挡牌,可我们呢,这算哪会事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
征求意见稿推出仅三周时间就成送审稿并召开此评议会。验船师考试一张试卷就成为验船师可以发号施令提意见。我们天天对着建造规范挥汗如雨辛勤耕耘流水线般设绘出张张精致的工程图,可就是没一张试卷来认证自己的设计水平。这公平吗。他们船检当初上学就没有用同我们一样的大学教材么。动不动就这认证那资质,有问题了就光会想出头痛医脚,脚痛医头的昏招来。让真正设计过全船的大师来订订规则,需要这样严密的条条框框来规范大家吗。国外几十人的设计公司效率远超过国内大设计院,我们除了按部就班搞专业设置还能做什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
闲的蛋疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-13 20:04

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表