查看: 2428|回复: 23
收起左侧

Jack up 国内厂家的情况分析

[复制链接]
发表于 2009-12-14 10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南
各位龙人,帮我分析一下国内的来福士,中远,海油青岛,大连新船,招商重工,振华重工等有能力建造桁架式桩腿JACKUP的优式和劣式。

我先来一个,来福士:国内做海工时间较长,与很多JU的设计方关系密切,有自己的桩腿生产加工线,有1900吨岸吊专用于桩腿安装,手持订单较多,有很多的总结提高完善的机会...
                  真正做JU时间不长,设计能力和生产管理尚需提高,平台的调试经验不足,劳动力成本偏高.....
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
不懂路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-14 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
就没有懂的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 11:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
来福士劳动力成本偏高吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主继续,静候!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-14 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
别让我继续呀,我算是抛砖引玉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼主定是来福士的啦,要不怎么这么了解呢!!!有缘认识下,我也是来福士的啊!QQ123733032,对Jack up 比较熟悉,05年在大连参与建造JU2000(海洋石油941)的桩腿.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
国内好象还没有实力去设计   都是借用别人的图纸    国内哪个厂能够自行设计JU
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 19:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
莱佛士作为龙头老大,春节之前能不能交一个平台让大家都乐和一下?有没有可能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼主定是来福士的啦,要不怎么这么了解呢!!!有缘认识下,我也是来福士的啊!QQ123733032,对Jack up 比较熟悉,05年在大连参与建造JU2000(海洋石油941)的桩腿.
wxcsurvey 发表于 2009-12-14 15:17



这位同仁你好!你有MSN吗?我也想了解一下关于国内几大船厂在建造jack up上的优势和劣势,最好有一个比较,
也希望牛人能够帮我解答一下心中的疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
希望龙人兄弟能够出来帮忙分析一下,大家互相学习!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-15 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我认为龙人的覆盖面还是窄,要不怎么没有人给分析分析呢

我掌握的资料也不多,只好我乱说一气,大家多批评指正!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-15 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
中远:毫无疑问,中远是前一段时间最有魄力的船厂,建设了很多大型基地。就海工项目而言,只有大连中远和南通中远,但大连做的不怎么样,南通发展和转型比较理想。目前JU和Semi都有做,还有圆筒形的FPDSO已交付。实在让人钦佩。
南通的设备和设施不是最好的,但海工做的还不错。大有希望。总结一下优缺点:

优点:1.背景大,肯花钱挖人,来福士的人最有感受,国外的专家也有几个。
      2.体系成熟,管理较好,执行力超强(肯定受益于修船)
      3.经营总部比较厉害;南通人也敢想敢干;
      4.新的启东基地,潜力无限;

缺点:1.经验尚不足,专业人员也不足,设计水平稍差。
      2.海工手持订单不多;
      3.成本估计也不低,但估计比来福士低(来福士的人多)

暂且说这么多,待续
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-15 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我估计有可能的也就是SUPER M2了,但希望不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 08:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我也迫切想知道国内各船厂关于jack up的建造区别,望龙人能够指点一二
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
据说龙的船人里面高手如云,请了解情况的高手现身说法,能够给我指点迷津!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-24 16:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
今天有点时间,就写个DSIC吧

优势:国内最早做400尺JACKUP的船厂(尽管当初的图纸是花大价钱从Singapore买的,但也算是自我提高的一种方式,还要赞一个,不然,要靠自己的话,可能再给10年也不为过),有相当的造船底蕴。经过多年的自我发展,有了自己的一套经验,现在又交付了CJ46。可以称得上是国内经验最丰富,水平相当高的JU制造商。早期就聘请了有经验的专家做顾问,现在建造周期控制的还不错。不排除中海油好说话的原因,毕竟一起合作了太多年了,1对男女的话,这么长时间也该成了。

劣势:市场/业务拓展能力较差,客户还是局限在国内的石油公司,大家想想,DSIC,有实力,为什么只能窝里横(横还是靠关系)?DSIC 都这样了,国内的其它还能到国际市场分什么羹,无非是凑热闹罢了。JU的配套设施较差,对外的依赖性较大。

有点事,今天就胡说这么多了。PS. 说的不太对的,请DSIC的同仁多提意见,多多包涵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
兄弟真是海工牛人  分析透彻
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-24 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
有没有人讲振华重工?招商重工也行,不然,都让我说了,就没意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-28 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
振华重工(道听途说来的)

振华,是个开拓型的企业,绝对值得业界尊重,无论他最终成功与否,一看就是做大事的人,气魄,不是每个企业都有的。

优势: 1,灵活的融资方式,在现在的市场下显得更突出;
       2,国家的支持,背景强大;
       3,技术实力,振华港机多年的底蕴在那
       4,业务联系较广,毕竟在港机领域,占统治地位,相关的客户关系,嘿嘿,不好揣测。

劣势: 海工新兵,经验不够,专业人员尚不足,技术设计估计也有点难度,毕竟是转行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-13 20:10

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表