查看: 1070|回复: 2
收起左侧

上海横沙岛“8.20”“隆庆1号”油轮碰撞起火事故救援

[复制链接]
发表于 2022-3-2 08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
2020年8月20日3时39分,一艘载运约3000吨汽油的油船“隆庆1号”与一艘砂石料船“宁高鹏688号”在横沙岛以东30海里处发生碰撞,事故造成“隆庆1号”甲板起火,“宁高鹏688号”沉没,17人遇险。

事故发生后,应急管理部党委书记黄明立即调度了解事故情况,要求全力配合有关部门搜救,科学组织、保障安全。按照部领导要求,安全生产应急救援中心调动国家危险化学品应急救援中化舟山队派出“中化应急”水上消防救援船赶赴现场参加救援。

640 -->

迅速响应,先期处置

接到出动指令后,中化舟山队“中化应急”水上消防船轮载20名指战员、17吨泡沫灭火剂全速赶赴事故现场,于20日14时20分抵达。同时,上海消防救援总队调派“沪消5”消防灭火救援船载44名指战员、20吨泡沫灭火剂,于16时30分抵达。上海市应急管理、海事、救助、海警、渔政等部门调派船艇、直升飞机、固定翼飞机等参加救援,全力组织做好伤员救治,并发布航行警告,设置沉船AIS虚拟应急示位标,划定现场警戒区域,做好船舶交通组织,确保周边船舶航行安全和航道畅通。

协同作战,初步控制

20日16时50分,按照现场指挥部命令,“中化应急”轮和“沪消5”轮协同作战,先后发起三次攻击。“中化应急”轮承担甲板灭火、阻止甲板火灾引发隔仓事故任务,“沪消5”轮负责扑灭船舷撕裂处火灾。“中化应急”轮和“沪消5”轮指战员不顾安危,抵近油船进行长时间饱和泡沫攻击,“沪消5”轮由于吨位小、水炮威力弱,未能有效控制船只右舷撕裂口火势,“中化应急”轮利用自身水炮和吨位优势扑灭甲板大火,初步控制火情。“中化应急”轮和“沪消5”轮泡沫耗尽,且海面能见度极差,按照现场指挥部部署,“中化应急”轮和“沪消5”轮返回补给泡沫。

640 -->

发起主攻,成功灭火

21日10时,载有45吨泡沫的“中化应急”轮、载有30吨泡沫的“沪消5”轮和载有26吨泡沫的“东海救102”轮,在现场指挥部指挥下发起灭火总攻。“中化应急”轮对“隆庆1号”轮右舷破口进行大剂量饱和泡沫攻击,在自身水雾掩护和保护下,“中化应急”轮发挥主炮大流量优势迅速消灭主甲板火势,并形成大范围泡沫覆盖,及时有效降低船体温度。针对船体撕裂口较低,泡沫有效利用率不高等不利情况,“中化应急”轮靠前作战,使用甲板2门移动炮以平射方式攻击油船右舷破口,11时30分,油船火势被完全扑灭,三艘救援船持续实施降温作业,避免复燃。经过18小时40分钟奋战,着火油船大火被成功扑灭,救出被困人员12人,其中3人生还,9人遇难,另有5人失踪。24日10时,“隆庆1号”轮被拖带至绿华山锚地,抢险救援结束。



来源:国家安全生产应急救援中心、央视新闻

回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-2 12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
12月10日,海事局官方网站公布了上海“8·20”“隆庆1”轮与“宁高鹏688”轮碰撞事故调查报告。



2020年8月20日凌晨3点38分30秒,锦州荣正船务有限公司所有油船“隆庆1”轮与陈治国个体所有内河干货船“宁高鹏688”轮在长江口灯船东南约1.5海里处发生碰撞。事故造成“隆庆1”轮4号货舱(右)船体破损、舱内货物(含异辛烷成分的烷烃类混合物)泄漏并发生爆炸、燃烧,火势迅速蔓延至全船,船上14名船员1人获救、12人死亡(9人烧死、3人溺亡)、1人失踪;“宁高鹏688”轮船首和前货舱破损进水,船舶沉没,船上3名船员2人获救、1人失踪,构成重大等级水上交通事故。

经过事故调查组认定:本起事故是两艘在航机动船在能见度良好的定线制水域内发生的互有责任的水上交通事故。“隆庆1”轮承担碰撞事故的主要责任,“宁高鹏688”轮承担碰撞事故的次要责任。

调查发现的主要问题

1、“隆庆1”轮

“隆庆1”轮承运不符合本船适装要求的货物。“隆庆1”轮船舶类型为油船(双底单壳,闪点≤60℃),事故航次所载货物为含异辛烷成分的烷烃类混合物,属于散装有毒液体物质及危险化学品,应使用II型散装液态化学品运输船舶(双底双壳)运输。“隆庆1”轮的行为违反了《危险化学品安全管理条例》第五十二条、《船舶载运危险货物安全监督管理规定》第九条以及《散装运输危险液体化学品船舶构造和设备规范》第A2章关于船型的规定。

2.“宁高鹏688”轮

(1)非法从事水路运输经营

“宁高鹏688”轮适航证书限定航区为内河A级航区,船舶营业运输证已于2019年12月9日由南京市航运管理处注销,事故发生时该轮不具备从事水路运输经营的资质,其行为违反了《国内水路运输管理条例》第十四条的规定。

(2)内河船非法从事海上运输

“宁高鹏688”轮超出内河A级航区从事海上运输,其行为违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第三十五条,《中华人民共和国船舶和海上设施检验条例》第十九条和《内河船舶法定检验技术规则》(2004)总则的规定。

(3)未配备足够且适任的船员

事故发生时,船上共有3名船员(1人持有内河一类大副证书,1人持有内河二类轮机员证书,1名普通船员),配备的船员数量和标准都不符合其《船舶最低安全配员证书》的配员要求,其行为违反了《船舶最低安全配员规则》第五条、《内河船舶船员值班规则》第四条以及《内河船舶船员适任考试和发证规则》第六条的规定。

(4)使用显示虚假船名的AIS设备

“宁高鹏688”轮事故发生前,在海上航行时使用的是显示虚假船名和海上移动通信业务识别码的AIS设备,其行为违反《中华人民共和国无线电管理条例》第三十八条的规定和《国内航行船舶船载电子海图系统和自动识别系统设备管理规定》 第二十三条的规定。



对相关人员的处理建议

1.“隆庆1”轮在本起事故中负主要责任。事故发生时段正值大副与二副航行值班交接,且2人均在事故中死亡,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第5 款的规定,免予追究“隆庆1”轮值班驾驶人员的责任。

2.“宁高鹏688”轮在本起事故中负次要责任,陈治国为航行值班的大副兼船舶实际经营人,建议上海海事局对其在本起事故调查中查获的违法行为给予行政处罚。陈治国运输销售涉嫌非法盗取的海砂和涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序罪, 建议上海海事局将其移送司法机关调查处理。

3.陈旺元,“宁高鹏688”轮轮机员,参与运输销售涉嫌非法盗取的海砂。鉴于陈旺元在事故中失踪,免予追究其责任。

4.陈祥平,“宁高鹏688”轮水手,参与运输销售涉嫌非法盗取的海砂,建议上海海事局将其移送司法机关调查处理。

5.舟山金浩船务有限公司违反《国内水路运输管理条例》、 《船舶载运危险货物安全监督管理规定》等规定,在不具备国内沿海危险货物运输资质的条件下,签订危险货物运输合同, 并谎报货物品名进行海上运输,船舶在运输过程中发生重大等级水上交通事故。舟山金浩船务有限公司责任人金磊涉嫌危险品肇事罪,建议上海海事局将其移送司法机关调查处理。

6.宁波鑫和物流有限公司违反《船舶载运危险货物安全监督管理规定》《船载危险货物申报员和集装箱装箱现场检查员管理办法》虚假申报危险货物,船舶在运输过程中发生重大等级水上交通事故。宁波鑫和物流有限公司责任人胡日祯涉嫌危险品肇事罪,建议上海海事局将其移送司法机关调查处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-2 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哎!为了生存, 都是在违规发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-14 23:22

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表