查看: 2079|回复: 2
收起左侧

海工订单“黯然失色”韩国船厂泪点亏损

[复制链接]
发表于 2015-7-29 14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
韩国船厂曾在2008年危机过后大举揽获高价值的海工船订单,但随着这些合同的财务“真面目” 逐渐显现,它们也失去了那层蔽人双目的光彩

2008年金融危机爆发后,韩国船厂的船坞曾“塞满”高价值的海工订单,这让近邻日本垂涎不已。

就在商船市场濒临崩溃之际,韩国船厂—由于设施浩大且高度集中的行业结构而处境优越,则利用油价走高及E&P(勘探与生产)高度活跃的有利契机,大举承接钻井平台、钻井船及FPSO(浮式生产储卸油装置)等建造合同。

这在当时看来,无疑是很高明的一步棋,夺人眼球的高价合同正转化成数十亿美元的滚滚收入。

但随着大宇(DSME)曝出的海工类相关亏损高达20亿美元,上述策略在财务方面近乎“一叶障目”的“愚行”便也明朗起来。

此外,现代重工(HHI)也在2014年报出29.3亿美元的亏损,并引发之后产生深远影响的内部重组。在它之前,三星重工(SHI)也曾因为海工订单的问题部署重组计划。

观察人士就此解释说,这都须归咎于韩国船厂太过注重维持销量,它们在这一领域本身“羽翼未丰”,所以常会天真地在亏损价位承接订单。但也有人士指出,实则是韩国厂商容易“畏惧强权”,尤其是被石油巨头牵着鼻子走。它们在协商当中只顾阿谀讨好,在价位及合同条款方面均愿意让步。

来自贸易风



回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最后一点国内船厂不是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
334280696 发表于 2015-7-29 15:12
最后一点国内船厂不是一样的

你说的对,国内船厂也存在这个问题,这主要是因为我们虽然是造船大国,但目前并不是造船强国,所承接的订单多是技术含量较低的船舶,附加值高的船舶我们没有相关技术,因此也没有办法承接,就这一点来说,棒子那样是因为本性,而我们主要还是因为技术打不到,表现是一样的,但本质有所不同
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-11 09:47

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表