振华重工被合作方索赔2.5亿英镑

黄豆浆 · 发表于 2014-10-2 17:14

2b55db07f300495a242ac7d89be1ff18_1412123285.7608.jpg

-->

9月29日晚间公告称，近日，振华重工收到英国高院TCC法庭的相关诉讼文件，福陆公司以振华重工前三船产品存在质量问题构成违约为由要求振华重工赔偿额外测试修理费用、工期延误及其他相关损失，合计约2.5亿英镑。

根据公告，2008年6月，振华重工公告与福陆公司签订英国海上风力发电场项目钢管桩供货合同，供货范围包括140组基础桩与过渡桩的材料采购、施工图设计、制造和运输，合同总价约为2.34亿欧元，先后共分八批交付。

在该项目建造过程中，振华重工与福陆公司本着友好协商的合作精神保持正常的争议处理沟通机制。针对合同执行情况，2010年6月经董事会审议相关事项后，振华重工与福陆公司签署相互免责信函，并在2011年结清了该项目尾款。后福陆公司与其业主之间的仲裁败诉，为挽回损失,就向振华重工提出质量索赔，并要求兑付振华重工就该项目签发的见索即付的质量保函，振华重工拒绝了该索赔要求。福陆公司于2014年3月径直向保函开立银行兑付了前述金额为23,409,750欧元的保函。

振华重工表示，针对该诉讼，公司已成立专门工作组并聘请了国内外高水平的律师团队，积极主张公司权利，保护公司正当权益不受侵害。除此之外，振华重工已向福陆公司申明保留通过相应法律程序向其主张前述保函项下公司发生的本金及利息损失的赔偿的权利。由于案件尚未正式开庭审理，对振华重工本期及期后利润影响尚无法判断。

mvalor · 发表于 2014-10-2 21:52

白干还倒贴

利臻机械 · 发表于 2014-10-3 10:49

提醒下自己以后做外贸一定要把质量做好

舟山舰队 · 发表于 2014-10-3 12:32

质量,质量,质量!

龙つ船人 · 发表于 2014-10-3 12:46

国人的质量水准确实有待提高啊！不过老外TMD也不是什么好鸟，花少许银子想得到欧洲标准，把我们当成傻子啦

hefengorange · 发表于 2014-10-3 14:02

龙つ船人发表于 2014-10-3 12:46
国人的质量水准确实有待提高啊！不过老外TMD也不是什么好鸟，花少许银子想得到欧洲标准，把我们当成傻子啦: ...

关键是你接单了，签合同了。国内很多厂家，都是觉得有小利可图，接一些低价单，实际操作中，人家对质量卡一卡，最后赚不了多少钱，可能赔本赚吆喝。

血哥 · 发表于 2014-10-3 20:22

这个还没有诉讼结果，振华完全有可能胜诉的，大家可以拭目以待，不要一味批评自己。

血哥 · 发表于 2014-10-3 20:24

消息一出，股票并没有跌停，可能还有不为人知的另一面

龙つ船人 · 发表于 2014-10-3 20:51

hefengorange 发表于 2014-10-3 14:02
关键是你接单了，签合同了。国内很多厂家，都是觉得有小利可图，接一些低价单，实际操作中，人家对质量卡 ...

嘿！深有同感，虽然我是修船的感觉不大明显，但从某些角度确实可以感觉的到！所以说啊我们还得努力再努力呀

龙つ船人 · 发表于 2014-10-3 20:58

hefengorange 发表于 2014-10-3 14:02
关键是你接单了，签合同了。国内很多厂家，都是觉得有小利可图，接一些低价单，实际操作中，人家对质量卡 ...

国内的配套设备也是一塌糊涂，正如你所说的国人只要是有点小利益就不管什么质量等无长远利益来看。国内配套企业没有一个像样的从四机一炉到阀件没有一个像样拿得出手的。。。。MITSUBISHI YANMAR/DAIHATSU OKASA IHI TAIKO YOKOGAWA JRC NABACO TAIYO NISHIBA 哪个不比国内的强悍？我们还有很长的路要走还需努力呀

zhanghuang8611 · 发表于 2014-10-4 08:17

下面我还想谈一下Greater Gabbard，Greater Gabbard这个项目我们在当时是最大的一个风电项目，是504兆瓦，在这个项目当中，当时他们必须要使用直升机来进行安装，因为它这个距离特别远，所以对于小型的船只来说距离太远了，没有办法进行运行，必须要采用直升机的方式， Greater Gabbard这个项目也会有一些问题，比如说像在最初设定项目的边界，由于调查工作进行不充分，所以后来进行了重新的修改，另外还有就是由于鱼类的产卵导致打桩停止了大概三个半月的时间，另外这个风电场周围的航运也是非常繁忙的。
另外它还有一些比较浅的这种沙岸海床等等，他们环境评估的时候必须要保证这些环境沙岸海床不会被风电场的安装所影响。另外还有其他的一些问题，比如说供应商问题和导致桩质量问题等等。这是我们第一个在海上风电场把单装安置在水深超过30米的地方，同时它从港口到这个项目的现场比较远，所以它这个安装的过程也会比较慢，另外还有包括一些像这种电缆的连接会有一些问题，主要是内部G型管的原因，然后造成了两名安装工人的重伤，这个项目最初采用交钥匙的这种方式，在一期的时候，我们希望能采用交钥匙的方法，之后由于认识到海上风电项目风险比较大，承包商成本也就相应变大，所以采用了这种多个承包商的方式，所以在2005年开始就不再采用EPC的模式了，直到我们Greater Gabbard的项目的时候才开始，对于Greater Gabbard项目，是BOP的一个合同，也就是除了风机之外都是它来提供的，风机是由西门子来提供的。那么这个项目当时有一些延误，主要由于桩的质量，也就是说给供应商提供的这个桩的话，有质量控制的问题，然后它在焊接过程当中，还有实际的这个管子方面都是存在了质量问题，所以它就延误了。另外还有就是对于这个电缆的安装，还有包括海上安装承包商破产的问题等等，这些都造成它的延误，另外还有就是包括电缆的安装之后这些标准出现了一些问题，所有这些因素都造成了它的延误，同时它对整个EPC的合同产生一些影响，所以最后我们总成本是增加的。
另外还有一些法律的诉讼，在EPC的承包商和Greater Gabbard之间的法律诉讼，提出3亿英镑索赔，那么从EPC的合同当中大家其实是学到了另外一个教训，就是对于EPC来说，你需要对于风险很好的管理，不然的话其实你是来进行赔钱的，所以说英国海上风电比较少使用EPC,振华就是负责桩的制造和安装的企业，当时是第一次接手海上风电项目，据闻前三船桩的标准是有问题的,对振华来说利其实是大于弊的，这个项目实际上振华得到了一个学习的机会，也因为这样的缘故，后来国内与之有关的风力项目都有振华的参与。对国家的新能源建设也算是有功劳的，原本福陆有进入中国做这个项目的企图，也因此没办法在这个项目上分一杯羹，这个事件可能也是因为这个,不会有这么多的。2.5亿英镑算是狮子开口，况且他们已经拿到了0.25亿，这官司打下去谁输谁赢不一定.

血哥 · 发表于 2014-10-4 21:23

zhanghuang8611 发表于 2014-10-4 08:17
下面我还想谈一下Greater Gabbard，Greater Gabbard这个项目我们在当时是最大的一个风电项目，是504兆瓦， ...

{:3_47:}

安记波儿 · 发表于 2014-10-7 15:40

支持国产。。。。。。。。

安记波儿 · 发表于 2014-10-7 15:51

支持国产。。。。。。。。

一......_一 · 发表于 2014-10-7 17:45

要发展没办法，只有一点一点来

jiujie2010 · 发表于 2014-10-7 23:48

发几张振华制造风电项目的照片，

jiujie2010 · 发表于 2014-10-7 23:55

还有些振华英国风电项目荷兰返修现场的照片，等整理整理再发

hua1985 · 发表于 2014-10-8 12:56

，整体感觉做的是不错的啊

04012127 · 发表于 2014-10-8 14:54

问题确实是有得，但是也要看到国内技术领域得进步

dadiao1986 · 发表于 2014-10-9 15:30

整体感觉做的是不错