查看: 863|回复: 0
收起左侧

提醒P3对手们:要么增规模,要么遭淘汰

[复制链接]
发表于 2013-7-10 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波
(周刊选读)分析师们表示,这一新组合下的船舶规模相当庞大,那些可与之匹敌的联盟们必须要打造大批16,000TEU的船,才能在亚欧航线上与之抗衡
ThreeDice452.jpg -->
与新P3争霸的对手们若仍想留在擂台上,就真得要大手笔下单订造超大型集装箱船(ULCV)了。
新P3联盟的船型相当庞大,因此对手们若仍想在亚欧线路上占有一席之地,就得要打造大量16,000TEU的船才行,丹麦分析师SeaIntel说道。
明年,马士基航运、法国达飞海运与地中海航运拟建成的新联盟就将发威,它们运营的船舶规模平均比CKYH联盟大出25%,比G6联盟平均大过12.5%。
到2015年年底,与G6相比的这一优势将提高到22%,而与CKYH的比较优势则会小幅降至23.5%。
“这个大比拼的游戏名字叫做'规模说了算',”SeaIntel说道。
“在这一行业中,“军备竞赛” 是无休无止的。每一家运输商都在尽其所能,要么实现最低的单箱运费,要么就达到与竞争者同样低的运费。”
SeaIntel认为,CKYH联盟以及G6联盟都必须采取行动。CKYH由中远,川崎汽船,阳明和韩进组成,而G6中包含了涵括日本邮船,赫伯罗特(Hapag-Lloyd)和东方海外(OOCL)的伟大联盟 (GrandAlliance),以及涵括总统轮船(APL),商船三井和韩国现代商船公司的新世界联盟(NewWorldAlliance)。
如果CKYH和G6开始启动“ 名副其实的大采购,各再添购20艘16,000TEU的船”,那么到了2016年年底CKYH在船舶规模上就能与P3势均力敌了,而G6的平均规模到时也仅差800TEU而已。
“在不久的将来,CKYH和G6都必须做出选择,在亚欧航线上究竟是否要对P3的单箱货运成本发起攻势?”
“他们必须在明年内下单造ULCV,不然的话,P3联盟就会在相当长的一段时间里占尽规模上的优势。”
未来会出现更多的新船,正如英国分析师Drewry所说的那样,推动订单的早已不是供求的基本面了。
即使最近订造的船要到2016年交付,那时欧美可能仍还在走出萧条期的过程中,这意味着东西向航线上的运力仍将超过需求,该公司说道。
该公司指出,一路下滑的船价外加大型船的节能优势,吸引了一些小型运营商的目光,例如中集集运这家公司已经订了5艘18,400TEU的船。
“如今小型运营商终于有机会比三大巨头赢得更好的竞争优势,而且他们应机而动毫不迟疑,”Drewry说道。
英语原新闻
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-16 13:34

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表