美称高估中国潜艇 噪音太大可迅速被发现、歼灭

美称高估中国潜艇 噪音太大可迅速被发现、歼灭

【搜泡泡导读】美称，只要中国海军的潜艇不活动，美国海军的侦察飞机、侦察船只和跟踪潜艇就没有机会去获得中国水下力量的信息。最重要的是无法获知，中国潜艇在下潜活动时会产生多大的噪声。美国海军能够使用被动声纳根据潜艇发出的声音来跟踪它们：潜艇发出的噪声越大，就越容易探测到；这样的话，被击毁的可能性也就更大。

-->

据美国《连线》杂志网站“danger room”专栏12月27日刊发大卫-埃克斯(david axe)的文章称，美国海军最近对中国潜艇进行了秘密评估;对美国海军来说，评估结果喜忧参半。一方面，中国海军潜艇(约60艘)的战备巡逻次数越来越多，这意味着中国正在增强海军的能力，也更加看重对西太平洋的影响。

而另一方面，大量的水下活动给了美军更多尾随和跟踪中国潜艇的机会。美国分析专家在密布的战略乌云中发现了一丝光亮，他们获知，中国潜艇所发出的噪音比任何人预想的都要大;这就意味着太平洋的实力平衡在朝着有利于华盛顿的方向发展。

-->

截止到2007年，中国的常规动力潜艇和几艘核动力潜艇每年仅进行很少的巡逻。而在2005年，中国的潜艇基本上没有进行任何巡逻。多年来，由于缺乏熟练的潜艇操作人员和潜艇自身的机械问题，中国海军的大多数潜艇一直停泊在中国的各个海军基地。

文章称，只要中国海军的潜艇不活动，美国海军的侦察飞机、侦察船只和跟踪潜艇就没有机会去获得中国水下力量的信息。最重要的是无法获知，中国潜艇在下潜活动时会产生多大的噪声。美国海军能够使用被动声纳根据潜艇发出的声音来跟踪它们：潜艇发出的噪声越大，就越容易探测到;这样的话，被击毁的可能性也就更大。

-->

在没有确切信息的情况下，美国的情报官员只能通过猜测来确定。一位著名的美国海军分析专家表示，在这样的情况下，人们的猜测往往比较保守。保守的估计是，中国的潜艇技术比俄罗斯落后十年，比美国落后二十年。

-->

但是现在，中国潜艇的巡逻次数非常更加频繁了。该专家披露，“最近一两年，中国常规潜艇在菲律宾海等区域的活动逐渐频繁。这使得美军获得了更多更准确的数据;根据这些数据，美国海军对中国潜艇进行了新的评估。”这位没有透露姓名的专家根据评估做出了简短的介绍。

该报告最让人感到吃惊的信息是：除了从俄罗斯购买的潜艇，中国的新型潜艇能够在“第一汇聚区”被探测到。“第一会聚区”是指距水下潜艇约25英里的环带，是指向外传播的声波反弹汇流聚集到一起的区域。

-->

冷战时期，美国海军安排多艘潜艇相距25英里，形成水下潜艇网来追踪前苏联的潜艇。随着俄罗斯于上世纪九十年代引入第一代安静型常规潜艇之后，美国认为会聚区探测可能难以实现了。但是，美海军发现，中国的国产潜艇比二十年前的俄罗斯潜艇噪声还大。该专家表示，“很显然，美国的潜艇进行了第一会聚区探测，并跟踪到了中国潜艇。”

假设中国当前的潜艇设计不变，美国潜艇完全能够在未来的任何战争中迅速打败中国潜艇;这样就可以为美国的航母攻击中国陆地目标扫清障碍。加上中国潜艇的建造速度逐渐减缓，而美国的潜艇建造速度加倍;中国潜艇的噪声问题可能会使人们对太平洋的力量平衡做出彻底的重新评估。

-->

相关报道：美议员贬低中国，称百年内无法超越美国

在美国近年来的总统大选中，中国越来越被描述为美国的对手，很多竞选人为拉选票都打出“对抗中国”的口号。22日，角逐共和党总统候选人提名的美国国会众议院前议长金里奇宣称，为能在与中国的谈判中立于不败之地，美国必须加强军事实力、网络能力、太空能力等。美国必须在今后一个世纪内“走在中国的前面”。

-->

“美国之音”23日报道，金里奇22日前往弗吉尼亚州首府里士满与共和党选民见面。他在讲话中表示，如果自己能入主白宫，将竭尽全力振兴美国经济，提升美国的创造力和竞争力，维持美国在世界上的领导地位。

-->

当有记者提问，如果他当选总统，会奉行什么样的对华政策时，金里奇回答说，美国希望和中国人民建立友好的关系，但在和中国政府打交道时，美国必须保持强大的实力。“在和中国人谈判时，我希望我们加强了军事实力”，金里奇说，“我要告诉中国政府，在今后一个世纪里，我们要走在你们前面。”

-->

美国近日针对中国的军事活动频繁，特别是海军，已经派遣大量军舰和飞机到达新加坡和澳洲来“围攻”中国。而中国方面，**涛主席已经强调要进入备战状态。美国一再挑衅，中国解放军针锋相对，中美是否走向新冷战？中国无论在官方态度还是行动，以及民间意愿，都没有称霸世界的企图，但是面对美国的挑衅，中国该怎么面对？这是考验一个大国的严肃问题、

-->

香港《南华早报》12月16日文章，原题：冷静应对中国领导人终于认识到，他们正面临一场新冷战。近几个月，华盛顿在亚洲推出一揽子“遏制”举措，包括“空海一体战”概念，旨在改变游戏规则的经济新提议以及美海军陆战队部署澳大利亚。多年来，中国主流分析人士一直拒绝承认这天迟早要来。如今，中国领导人公开敦促海军“做好军事斗争准备”。

旧的官方口径是“化解”分歧，而新的关键词是“管控”分歧。这绝非通常意义上的调子转变;而是(北京)对美国人所奉行的危险政策的及时反应。双方保持战略模糊的日子已一去不复返。“管控”方针包含至少两层意思：首先中方认识到，在现有的接触框架内与美国的冲突不再能避免;其次，重心将转向维持一种真正的战略平衡(虽然很不稳定)，唯一的目的是避免全面冲突。

-->

毫无疑问，华盛顿正处于新冷战心态。当两国都不再掩饰在地区和全球事务上的分歧时，风险和应对之策会变得清晰。美国在亚洲构筑军事遏制，而中国不会允许国家利益受到联手对付它的外部势力的左右。双方关系可能陷入恶性循环，就像冷战初期苏美那样。

但是，结束战略模糊也有好处。因为这样一来，中美地区竞争的大体走向会变得更可预料。例如，华盛顿热衷于高调公布新武器或作战学说，以威慑对手。但这种做法今后或许无法达到预想效果，因为它可能直接引起武器竞赛，为中国继续军事现代化提供很好的理由。

-->

说来有违常理，美国发起的冷战可能成为中国改变世界民意的转机。首先，反对全球霸权是世界主流，中国支持这种主流民意。随着“民主等于繁荣”这一魔法公式丧失效力，中国的经济发展之路将变得更有吸引力。美国为阻止中国现代化而发起的新冷战，将不会得到发展中国家的多少支持，他们会把新冷战看成美国为确保其“唯一超级大国”地位的绝望之举。

此外，当年的冷战与如今的新冷战不同。今天，“唯一超级大国”也是超级欠债户。美国的新冷战战略具有缺陷。对自己的最大债主进行军事包围，这种做法合理可行吗?或者，正如许多中国人所怀疑的，美国是不是想挑起军事冲突，然后将债务一赖了之?若冷战主要关乎的是谁在道义辩论中占上风，那华盛顿这次可能赢不了。

-->

说来不可思议，在这场荒唐的冷战中，虽然中国现在感到孤立，但时间仍站在它这边。因此，北京应继续避免采取草率行动。没人知道美国主导的亚洲冷战将持续多久。从长期来看，“管控”战略或许将被证明是对付华盛顿的最有效方式。

中美新冷战，谁能笑到最后?

近期，美国积极重返亚太地区，美国如今的主要表现为。1、在APEC峰会上力推一个新的自由贸易协定――“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)想用此协议代替中国与东盟的已经成形的东盟十加三经济协议。2、在军事上，美国总统奥巴马上周三第一次正式访问澳大利亚，宣布将从2012年在澳大利亚驻兵250人，此后将增加到2500人;也就是在亚太地区新增设军事基地。3、蓄意恶炒南海问题，积极主动介入中国与邻国的领海争端，唆使菲、越两国公然挑战中国的领土领海主权完整，故意让问题复杂化，以此进一步加强对亚太地区的主导权和控制权。

-->

美国媒体认为，中美冷战已成必然，这不以中国的意志而转移的，因为这事是由美国人蓄意挑起的。奥巴马已经明言：美国绝不做世界第二。这包括政治、经济、军事、科学等领域。试问在未来的几十年内，那个国家会更快的接近美国，甚至超过美国，毫无疑问是中国。美国为了保持世界独大的地位，肯定要在政治、经济、军事科、学等方面来围堵中国，但是中国会束手就擒吗，答案肯定不会的。

需要指出的是，中美新冷战，中国将会笑到最后。

这是因为

-->

1、美国的(TPP)经济协议代无法替代中国与东盟的已经成形的东盟十加三经济协议。
美国的(TPP)经济协议对东盟国家来说只是一个画饼，东盟各国出口的主要产成品是农产品与矿产品等原材料，中国人口十三亿、美国人口三亿，农产品的市场需求谁大一目了然，而矿产品等原材料需求最大的市场是在制造业的中、低端产业最发达的国家，而美国如今唯一保留的恐怕只有高端制造业，已经无法消化大量的矿产品等原材料。并且，我们还要看到，中国离东盟大多数国家的距离也就两三千公里，而美国离各东盟国家的距离达两万公里，其运输费太过高昴，而且运输的时间太过长久，东盟各国农产品运到美国市场去卖，那必是亏本的生意。

2 、美国对东盟十国能提供的主要需求是安全需求，中国对东盟十国能提供的主要需求是市场需求，美国提供的需求对东盟十国来说只有菲律宾与越南两国有这种需求，而其余的八国对这种需求并不急迫，而中国提供的需求东盟十国都非常需要，因此从长远的角度来说，东盟十国必会最终选择中国而放弃美国，这是历史的趋势。

-->

3、中国与前苏联的性质与国情完全不同，前苏联与美国的冷战为什么会败下阵来?这是因为，前苏联的经济是计划经济，他的经济主要是自给自足，这是一种新的闭关锁国，国家经济发展的市场仅限于本国，经济上要壮大因此根本不可能，而所谋取的却是世界霸权，并不断的输出革命，各国无不视为洪水猛兽，军费开支高得惊人，而且有阿富汗的战争泥潭，因此这是不能持久的，而现在的中国完全不同，中国的经济如今已经彻底融于世界，现在的中国也从不输出革命，中国的军费开支比美国低得多，对外又无战争，怎么可能会走上前苏联的老路?

我认为，如今的美国反而更象当年的前苏联，到处发动战争，到处输出美国的意识形态，并且也有阿富汗的战争泥潭，如此穷兵黩武，岂能长久?4、再看看中美两个的性质，中国从没有为了国家和人民的利益对外侵略的，相反的是中国每每收到列强的凌辱;美国哪，这些年来发动了多少场战争，地球人都知道，而这些美国人发动的战争，那场战争不是为了美国的国家利益和人民的利益。如果一个国家向外的主要产品是战争用的武器，并积极发动战争，你能说这个国家可能是正义的吗?一个国家提倡的是和平发展，一个国家主要产品主要是民生用的产品，你又能说这个国家是邪恶的吗?所以，中美之间，谁正义谁邪恶一目了然，正义必能战胜邪恶，这是历史的必然规律。所以，中美新冷战，中国将会笑到最后。

-->

美国立国已经200多年了，美国成为世界霸权也已经有近百年历史，美国注定要衰落了，美国用冷战的方式对华来遏制，中国其实并不会害怕的，因为，这个结果可能这只会加速美国的衰落。历数列强发达的时间规律，似乎都是这样的!世界没有永远的老大，神也不能保证美国的不衰落! 美国在一个一个台阶的往下走，无论他们用什么样的招数，这都是必然的趋势，而中国在沉寂往复去百年之后，在一个一个台阶往上走。这也都是必然的趋势。美国盛极而衰，这是历史的规律。谁也挡不住。不管美国这是愿意还是不愿意，高兴还是不高兴。都会在几十年后
逐渐的衰弱下去。只是美国是廋死的骆驼比马大，还要撑些时候，中国由衰而生还有很长的路要走。但是，这都是不可阻挡，尽管还有太多波折。这是大势，不是鼠目者能够看清的。

-->

目前还有几件事情中国还要认真去做。

-->

1、全力缩小贫富差距，改革财富分配制度，让所以的中国人都得到发展的好处，从而凝聚全国人民的力量，中国就能长治久安而不内乱，美国就没有任何搞乱中国的机会。

2、大力发展国防，主要是大力发展核武器，这样就可以防止美国主动对华战争，中国不必走上前苏联的老路，军备上与美国全面对抗，我看毫无必要，只要有足够的核武器就行了，看一看俄罗斯，常规军备烂成那个样子，国内的经济人心烂成那个样子，美国也不敢主动去侵略他们，说到底，还是核武器多的缘故。

美国主动把国家局势搅乱，搅复杂，其实对中国未必全是坏事，这是因为，西方人的思维是国际象棋思维，按国际象棋的路子来，越下棋子越少，关系越明了。而中国人的思维许多时候是围棋思维，走的是围棋的路子，越下子越多，关系越复杂。这十年来国际关系越来越复杂，反而有利于中国生存发展。中国才不会傻到去走前苏联的老路呢。

-->

中美新冷战，谁能笑到最后?

——中国!