CADDS5 vs Tribon

fish · 发表于 2006-10-9 13:32

如果有足够的设计人员和二次开发人员以及坚持与众不同的心理，选CADDS5

如果跳槽到两家公司，就无所谓。

雷达 · 发表于 2006-11-19 22:05

军船用cadda5，民船用tribon

mzqtj · 发表于 2006-10-9 10:59

小弟最近加盟船舶行业设计软件，就中国市场目前来看，CADDS5 和 Tribon还是占据了国内骨干船厂的大部分市场，诸位大侠能否从产品功能对船舶设计的吻合度、软件投资及维护费用、国内的技术支持、产品的二次开发难易程度对上述两个产品做分析？

谢谢！

gxww · 发表于 2009-2-9 22:36

依照个人使用感觉，cadds5比Tribon麻烦，且对电气生产设计而言就是遭2遍罪（和CAD比较）。

gladhill · 发表于 2009-2-21 19:46

使用上:Tribon比CADDS5简单点
技术支持:AVEVA服务比PTC差点
应用平台:Tribon--Windows, CADDS5--Unix
二次开发:Tribon--Python, CADDS5--Unix C
使用人数:Tribon比CADDS5人多

yang827 · 发表于 2009-2-22 08:57

原帖由 gladhill 于 2009-2-21 19:46 发表
二次开发:Tribon--Python, CADDS5--Unix C

与Python之于Tribon对应，在CADDS5中，主要的二次开发语言是cvmac和cvact，他们是结构化的，大概可以称之为宏，或者DSL（领域建模语言）。cadds5比Tribon的开放性好，使用C对cadds5进行的开发已经超越了二次开发，因为如果有足够的技术水平，完全可以再造一个CAD软件出来。

[Tribon] CADDS5 vs Tribon

CADDS5 vs Tribon