查看: 304|回复: 1
收起左侧

现有VLCC如何满足最新环保法规,三个方案哪个好?

[复制链接]
发表于 2022-8-27 18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
行业组织SEA-LNG的一份研究报告指出,随着 2023 年新环境法规的出台,将现有的超大型原油运输船 (VLCC) 改造为使用液化天然气(LNG)作为燃料运营的方案比其它替代方案具有更大的优势,可以延长船舶寿命。

SEA-LNG是一家倡导LNG作为船用燃料的行业组织,其成员包括川崎汽船、壳牌LNG、ZIM、日本邮船、Eagle、ABS、DNV等行业领军企业。

SEA-LNG以一艘普通重油燃料的VLCC为案例,比较了三种投资方案:将VLCC改造为LNG动力、仍使用重油但在VLCC上安装洗涤器(HFO Scrubber)、直接使用合规的极低硫燃油 (VLSFO)。该研究排除了慢速航行的情况。

该商业案例选择了一艘从阿拉伯湾到中国的 30 万载重吨VLCC,路线是从拉斯塔努拉到宁波长达11,700 海里的往返航程。

8.26-2.png -->

上图显示了VLCC采用三种方案的IMO CII评级对比。

在满足碳强度指数(CII)方面,SEA-LNG的研究发现:
  • HFO Scrubber选项将在接近2023 年时从C级降至D级,并在近2029年时降至E级;
  • VLSFO选项将在2025年年中从C级降至D级, 2030 年降至E级;
  • LNG选项则将维持B级,直到2028年降至C级,然后在近2032年时才掉到D级。

研究报告称,LNG选项比HFO Scrubber和VLSFO选项至少高一个CII等级,如果未来使用生物液化天然气(Bio-LNG)或合成液化天然气(e-LNG)作为燃料,还可以进一步改善排放表现,提高合规性。

SEA-LNG还表示,LNG燃料的综合价格未来可能更有优势,特别是考虑到航运业可能引入碳定价。

该组织根据现有结论进一步预测,在目前火热的造船市场中,与新造船相比,现有船舶改造为LNG动力的成本将继续得到改善。改造船能较快重新投入使用,船东因此可以平均节省约2年时间。更重要的是,新造船项目往往受限于船厂有限的造船能力和较长的交付周期,而改造船则不受此限制。

SEA-LNG称,显而易见,更好的选项应该是“LNG燃料预留(LNG Ready)”船舶,这种船在新造阶段就解决了关键的设计问题,改造或升级为LNG燃料非常容易。


回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-28 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国
也许不久的将来全国贸易并不好,这种船也许也不需要太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-7-1 13:22

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表