查看: 2262|回复: 14
收起左侧

碳排放法规的解决方向

[复制链接]
发表于 2021-2-28 18:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏
国家对碳达峰,碳中和,法规的收紧,对船舶燃料需求会不会发生重大改变,欢迎各位探讨
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2021-3-1 09:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
肯定会发生重大改变,具体变成啥也有了相关的探讨,可以看我发的一篇帖子。https://www.imarine.cn/thread-739326-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-1 10:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
Hi_Shipman 发表于 2021-03-01 09:51
肯定会发生重大改变,具体变成啥也有了相关的探讨,可以看我发的一篇帖子。https://www.imarine.cn/thread-739326-1-1.html

你这个贴子我看过了,以目前形势会更倾向于哪种燃料,传统高硫油加脱硫和低硫油这两种动力来源可以肯定是不能满足排放要求的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 12:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
兔斯基 发表于 2021-3-1 10:21
你这个贴子我看过了,以目前形势会更倾向于哪种燃料,传统高硫油加脱硫和低硫油这两种动力来源可以肯定是 ...

目前过渡阶段比较认LNG
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-1 12:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
那LNG动力的发展以今年来看会到什么程度,主要侧重在新造船还是改装LNG动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-1 12:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
Hi_Shipman 发表于 2021-03-01 12:27
目前过渡阶段比较认LNG

如果侧重于LNG动力发展,有没有权威单位发表的可行性报告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
兔斯基 发表于 2021-3-1 12:41
如果侧重于LNG动力发展,有没有权威单位发表的可行性报告

目前LNG的港口配套和其它的补给比其他的成熟。原贴里面有ABS的相关报告。另外克拉克森也发过相关的报告。  现在瓦锡兰,man主机做的双燃料基本就是以传统燃料和LNG为原型的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-1 14:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
那LNG对于船东有没有经济优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 19:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
氨燃料  氢燃料  生物醇燃料
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-1 19:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
剑客小生 发表于 2021-03-01 19:26
氨燃料  氢燃料  生物醇燃料

目前船舶便用量有多少呢?主要有哪些国家在开发建造?港口方面的配套设施又怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-2 08:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
兔斯基 发表于 2021-3-1 19:57
目前船舶便用量有多少呢?主要有哪些国家在开发建造?港口方面的配套设施又怎么样?

楼主没仔细看ABS的那本脱碳之路。里面这些能源都有介绍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-2 13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
国家环保抓得紧,长期来看低硫油价格降低比脱硫装置更省钱,脱硫装置赌的是低硫油长期高价。
LNG取决于价格,国内LNG供不应求,LNG的成本比低硫油高,现在国内有的港口拖轮都用上LNG了,使用成本很高。
个人认为还是低硫油更有前途。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-2 18:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
sanshandaobojue 发表于 2021-03-02 13:17
国家环保抓得紧,长期来看低硫油价格降低比脱硫装置更省钱,脱硫装置赌的是低硫油长期高价。
LNG取决于价格,国内LNG供不应求,LNG的成本比低硫油高,现在国内有的港口拖轮都用上LNG了,使用成本很高。
个人认为还是低硫油更有前途。

但是目前有了一个碳排放法规政策出台
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
兔斯基 发表于 2021-3-2 18:19
但是目前有了一个碳排放法规政策出台

你说的是《碳排放交易管理办法》吧,这跟船舶到底走什么技术路线降低硫化物排放没有关系啊。
不论是低硫油还是脱硫装置,降低的都是硫化物的大气排放浓度,脱硫装置将大气排放改为了水污染啊(脱裤子放屁)。目前的《环境保护税法》对此已经有明确的规定,但是涉及到船舶如何征收是个难点,比如船舶在境外加油,或者船舶虽然消耗了燃料,但是大部分都是在国际公海或者外国港口,那么这个税费应该由谁征收?外籍船舶在境内水域消耗燃料或者加注的燃料是否需要缴税,现在都是一笔烂账,没人管理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
五、大气污染物污染当量值

污染物    污染当量值(千克)

1.二氧化硫   0.95
3.一氧化碳   16.7


二、第二类水污染物污染当量值

污染物   污染当量值(千克)
19.硫化物  0.125

附表1环境保护税税目税额表
税目  计税单位   税额

大气污染物  每污染当量 1.2元

水污染物  每污染当量  1.4元

如此看来价格太便宜了,谁在乎啊。目前国家还没有对二氧化碳排放征收任何税费,对于一氧化碳的排放税费也是便宜的出奇,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-10 23:22

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表