查看: 3167|回复: 16
收起左侧

关于可燃冰开采的几点疑问

[复制链接]
匿名
匿名  发表于 2019-9-18 09:41 |阅读模式 来自: 中国上海
1,蓝鲸一号大国重器,设计建造都是按照采油平台造的,怎么突然成了可燃冰开采平台?
2,蓝鲸一号上面的核心钻井设备都是国外提供,如果可燃冰开采可行并产生效益的话,为什么外国人不搞这个?
3,类似于新能源车之类的,是不是在炒概念?

希望懂行的内部人士给予解答
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2019-9-18 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
emmmmm,动脑筋想想,有多久没有听到关于可燃冰的新闻了?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
blackmclaren 发表于 2019-9-18 11:15
emmmmm,动脑筋想想,有多久没有听到关于可燃冰的新闻了?

emmmmmm,有好几年没听到消息了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
问个问题都用匿名,几个意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
概念吧?可能又缺钱了,有补贴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 14:10 | 显示全部楼层 来自: 中国
蓝鲸一号,是船名,是后来改的,船厂代号D90项目,曾经负责检验在烟台和海阳管过半年。后来挪威船东弃船了,可燃冰开采不具有商业价值,因为海上还有大量的天然气田。以前日本测试的时候,井下射井不好,很快堵住了。政府掏钱,政绩工程,这次我们改进了射井和固井技术,获得了长时间的产气创造了世界纪录,但仅此而已。
当时一共建造了2条,原设计就是钻井平台。请注意钻井平台,不是钻油平台,也不是钻气平台。
真正了解钻井平台的就知道,从船厂交付的钻井平台并不是一个完整的平台,根据每次钻井作业海域井下设计的不同,要搭载不同的临时设备,临时设备一般包括井控测井、油气测试等模块。这些模块安装到平台后,成为平台的一部分,这样才能真正去钻井作业。每次作业都要提前进行作业准备,作业改造相当于船的改造,只不过这个改造都是在海上进行的,一般的船厂人员根本没有机会接触。
钻油井的时候,那么油气测试系统里的分离装置小一点,钻天然气井可燃冰井的时候油气测试系统分离装置大一些。每口井深度不同压力不同,相应管道等级都不同。
所以平台每次作业都要上下一大堆设备。
为啥我知道这么多,因为我负责该平台在惠州的设备。

评分

参与人数 5金币 +18 收起 理由
桐枫祭忆 + 5 技术指点,共同进步
黑白循环 + 5 技术指点,共同进步
blackmclaren + 6 点个赞,不能骄傲
太躺你棵 + 1 曝料有奖
留得残荷听雨声 + 1 感谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
目前主要原因:
1、技术不过关;
2、经济上不划算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
可燃冰是不是也分区域,其他国家没有就我们南海有。开采回来市场不好打开吧?石油转天然气要那么多年,可燃冰也没几年吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 16:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sanshandaobojue 发表于 2019-9-18 14:10
蓝鲸一号,是船名,是后来改的,船厂代号D90项目,曾经负责检验在烟台和海阳管过半年。后来挪威船东弃船了 ...

三山岛伯爵好专业,不忙的时候多普及一些知识啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
学习了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国
太躺你棵 发表于 2019-9-18 15:23
可燃冰是不是也分区域,其他国家没有就我们南海有。开采回来市场不好打开吧?石油转天然气要那么多年,可燃 ...

再说多一点涉及到地质专业了,石油的富集转移,在哪里打井是门专门的学问。现在海上石油天然气的开采已经很成熟了,天然气与石油往往是伴生的,只不过有的油田天然气多一点,纯度高,储量大,有开采价值。有的油田石油多一点,石油开采了,伴生的天然气只能烧掉。天然气的储存压缩输送比石油难多了,而可燃冰在海底的分布更加分散,技术不成熟,商业开采难度高。有便宜的石油和天然气,干嘛要去开采可燃冰?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国
labilaoxin 发表于 2019-9-18 16:41
三山岛伯爵好专业,不忙的时候多普及一些知识啊

共同学习,共同进步。工作多年,从总体设计到现场检验到项目管理,到项目评估风险评估,走遍国内国外各大船厂企业设计公司,很多项目的失败都是项目前期定位模糊造成的。
楼主之所以匿名,能提出这样的问题,估计也是圈内人士,其实他已经有答案了,明知故问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sanshandaobojue 发表于 2019-9-19 09:46
再说多一点涉及到地质专业了,石油的富集转移,在哪里打井是门专门的学问。现在海上石油天然气的开采已经很 ...

看你的每一次回帖都涨知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2019-9-24 12:02 来自: 中国上海
最近可燃冰的 蓝鲸二号的消息又出来了,希望我们国家的钱花在刀刃上,目前最经济保险的方式还是沿着别人的道走,比如大推力航空发动机,美国佬搞出来很多年了,说明这条道可行,那就这方面发力就行了,隐形飞机可行,那我们就搞搞,可燃冰我觉得不切实际,钻井这套核心装备还没搞明白呢,花冤枉钱就不太合适了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 16:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
sanshandaobojue 发表于 2019-9-18 14:10
蓝鲸一号,是船名,是后来改的,船厂代号D90项目,曾经负责检验在烟台和海阳管过半年。后来挪威船东弃船了 ...

不是挪威船东,船东是新加坡的。后来船东方把公司股权卖给中集了,然后就成了自己的船。后来成立中集蓝进行统一管理。本来也没D90啥事的,只不过当时中海油的几条船要不维修,要不有活。中油海找D90捡个漏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可燃冰现在技术上还不能保证足够安全。这个一旦出现事故,将是大灾难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 14:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不靠谱
         
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-21 13:50

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表