谁会成为行业将来主流的生产设计软件？

bw01 · 发表于 2017-8-29 08:49

tribon即将退休，哪个软件会成为主流？请投票

灵活小胖纸 · 发表于 2017-8-29 13:53

Tribon还得再用几年吧

253255441 · 发表于 2017-8-31 14:19

am 大的厂用

zhangshunhua · 发表于 2017-9-2 12:03

AM船体设计比tribon差远了，太麻烦

克马 · 发表于 2017-9-9 12:54

zhangshunhua 发表于 2017-9-2 12:03
AM船体设计比tribon差远了，太麻烦

am不是tibon的升级版吗，怎么可能难用。

奉太郎 · 发表于 2017-9-10 21:36

咋没有SPD……

ASTROBOY · 发表于 2017-9-22 15:46

zhangshunhua 发表于 2017-9-2 12:03
AM船体设计比tribon差远了，太麻烦

AM的船体不就是TRIBON的船体置入进去的吗？什么都没有改啊😱

sole龙船 · 发表于 2017-9-27 08:18

zhangshunhua 发表于 2017-9-2 12:03
AM船体设计比tribon差远了，太麻烦

可能只是一开始用的不习惯吧，刚开始用tribon后来用am的表示还是后者好用

zhaojian517 · 发表于 2017-10-9 15:24

SPD做曲面做肘板优势明显出图太弱，TB是基于DOS开发的，太老了。

huangzh007 · 发表于 2017-10-12 17:23

AM现在是行业老大没办法啊！

zhangshunhua · 发表于 2017-10-30 10:37

ASTROBOY 发表于 2017-9-22 15:46
AM的船体不就是TRIBON的船体置入进去的吗？什么都没有改啊😱

AM的装配计划模块是真不如tribon，其它差别不大

a445417324 · 发表于 2017-11-1 19:13

只知道TRIBON的路过。。

旗人 · 发表于 2017-11-2 08:26

最好用的就是SPD，其他都是外国的，自己开发个插件啥的，我大沪东的软件还是很牛的好不啦。

GEORGEHU · 发表于 2017-11-2 16:13

FORAN ;:

魅力杀手 · 发表于 2017-11-14 10:01

沪东SPD做曲面也是很麻烦的

sunzy · 发表于 2018-12-4 13:30

AM 现在很多大型船厂都在用AM了吧