从船厂走出的设计员们

安琪顺 · 发表于 2015-6-27 10:58

以各位目前的了解来看，您认为船厂里单纯技术来说，，哪个专业更具有发展潜力？结构？管系? 轮机？电气？还是舾装？

TOR · 发表于 2015-6-27 11:14

行行出状元吧我觉得舾装相对而言，可能局限性更大一点吧，呵呵，私人观点哦，勿喷

zzealottt · 发表于 2015-6-27 11:56

我觉得电气专业可能专业性要强一些，空间大一点

CAPTAINLIU · 发表于 2015-6-27 21:25

个人观点，在船厂，轮机管系可能专业的要求要高些，因为灵活性太大，很多人最后干不了这个专业。船厂做为一个大组装厂，就船体和管系是自身制造加工，难点都在这里面。

肥嘟嘟软绵绵 · 发表于 2015-6-30 07:37

什么专业都可以做到很高端，船体专业的话，线型，应力，结构，哪怕是焊接，组装都是很有学问，轮机专业的轮机先关计算，轴系布置等等，铁舾装的话，舵系计算和工艺，锚系计算，拉锚试验，等等都能研究一辈子。个人的观点是，不要看专业，要看专精程度。

qjaihsh · 发表于 2015-6-30 20:07

让我涂装如何是好，船东船检，销售，单干公司很多，还可以跨到工业漆方面。活着当下，好好把握，努力就会有结果，回报只是时间问题

Chan · 发表于 2015-6-30 22:30

肥嘟嘟软绵绵发表于 2015-6-30 07:37
什么专业都可以做到很高端，船体专业的话，线型，应力，结构，哪怕是焊接，组装都是很有学问，轮机专业的轮 ...

中国技术精湛的少，按我看，能扯蛋的设计员最吃香

qinping · 发表于 2015-7-2 11:24

从船厂出来的设计员，强项是生产设计，他们每天都与船检和船东打交道，比较了解当前他们的想法，处理问题的能力也是从现场出发，用最节约的修改达到问题的解决。

shenguangye · 发表于 2015-7-2 12:59

我的个人观点就是，中国应该重视职业化教育，对于工程师应该给予相关的优厚待遇以及社会地位，保证能够养家糊口，能够买得起房、娶得起媳妇，不担心失业，保证没有拖累，才能安心工作，设计建造的产品才能质量更好！
有的时候，去外地旅游，一看到老干部优先我就决定生气，难道工程师就不能有相关的优惠待遇，中国从古至今就没有重视过工程教育，近几年强调卓越工程师教育也就是表面文章，社会重视程度还是不够，多应该向德国的工程师教育学习！

洪泽湖水怪 · 发表于 2015-7-4 08:03

就但设计方面的话，个人认为轮机管系比较不错，难度大，能够学到东西，对后期成长也有帮助的，公司里的设计主师基本是轮机出来的

zhixuanlgq · 发表于 2015-7-4 08:48

本人做管系的跳出来，又想跳回去了。。。

ubuntu · 发表于 2015-7-5 10:29

shenguangye 发表于 2015-7-2 12:59
我的个人观点就是，中国应该重视职业化教育，对于工程师应该给予相关的优厚待遇以及社会地位，保证能够养家 ...

等你成为老干部得时候就不是这么想了。祝早点成为老干部

桐枫祭忆 · 发表于 2015-7-7 08:05

不说专业难易，但从钱的角度，个人认为，2个专业钱相对高一些，一个是搞焊接工艺、材料选型的，第二是搞涂装检验或者涂装技术的。个人观点，不喜勿喷。
第二点，一般做项目技术经历的都是轮机或者关系出身。

dazhu800 · 发表于 2015-7-14 17:29

看到几位船人挺管系，我感到有点欣慰，我想补充一句，管系上手容易，做好难，撇开其他不谈，我认为如果能把某项工作当成在雕刻艺术品来做，我想他不精都不行

aqwe · 发表于 2015-7-14 17:43

Chan 发表于 2015-6-30 22:30
中国技术精湛的少，按我看，能扯蛋的设计员最吃香

扯蛋是个大学问