想问下现在学海洋结构物在国内外的发展情况如何

ssyyxx54321 · 发表于 2015-3-31 15:44

我现在还是大四的学生，收到了瑞典皇家理工的录取通知，暂定的方向是海洋结构物，但也有机会换研究方向，所以想咨询一下现在海洋结构物方向在国内外的就业情况。还有现在比较热门的，招收人数比较多的方向是什么？

wudiwodema · 发表于 2015-3-31 17:11

去了总比国内强

wormchi · 发表于 2015-4-1 00:13

你没看论坛高人KOF的帖子么？你小小一个本科还没毕业的孩子干嘛在海洋结构物领域参合？抢人家饭碗？

kof · 发表于 2015-4-1 09:07

wormchi 发表于 2015-4-1 00:13
你没看论坛高人KOF的帖子么？你小小一个本科还没毕业的孩子干嘛在海洋结构物领域参合？抢人家饭碗？

一个做结构的还能跟我抢饭碗？你也太小看我了，你全家都是做结构的。

kof · 发表于 2015-4-1 09:08

kof 发表于 2015-4-1 09:07
一个做结构的还能跟我抢饭碗？你也太小看我了，你全家都是做结构的。

只有这种傻逼欧洲学校才会学海洋工程结构方向。他妈的海洋工程应该有结构方向吗？

kof · 发表于 2015-4-1 09:22

本来不像骂，不过也算是给这个想出去留学的提个醒，千万不要跳到欧洲这种不负责任的烂校。权且不说是不是浪费光阴，现在的欧洲大学完全成为圈钱的公司。自己都他妈的没有课题，那他妈的六七十年代都淘汰的东西来赚钱，读的劝他妈是亚非拉的傻逼。欧洲现在除了NTNU都他妈的收学费，还他妈的按学年收。两年的学制说长不长说短也不短，但是他们两年的学制是因为欧洲很多国家本科是三年制，所以才两年，你可想而知质量如何，第一年的东西和国内本科的东西差不多，剩下一年还得上半年课，剩下半年做论文能做出什么质量来？现在就算是NTNU也他妈的沦陷了，一半的博士都是中国人，连他妈的散货船都能成课题，还能博士毕业，拿的都是工业界的funding。海工已经沦陷了，去了反正就是给人家交学费。反正如果我回国，我不会觉得欧洲的会比交大的牌子更响。

建议你如果英语够好的话，可以考虑交大密西根学院，真心不错，做跳板绝对比那种北欧傻逼国家强太多了。欧洲毕业的现在美国基本上不认可。除非是理学院出身的，比如数学系。工科就是个笑话。欧洲还他妈有多少工业。

survive732 · 发表于 2015-4-1 18:35

要结构毕业的挺多的。但是将来发展取决于你自己水平:
毕竟大部分人出来还是从底层做起的。
以前听过密歇根一个教授讲的动力课，确实很有趣。但欧洲也没他说的那么难堪。业内几大设计公司，工程公司，几大牛鼻船厂，几大船级社都是欧洲的。

kof · 发表于 2015-4-2 01:55

survive732 发表于 2015-4-1 18:35
要结构毕业的挺多的。但是将来发展取决于你自己水平:
毕竟大部分人出来还是从底层做起的。
以前听过密歇 ...

你确定“要结构的很多的”是欧洲的行情？

人家问的是欧洲工作的工作前景。瑞典的确有些设计公司，不过像BTAB已经卖给中集了，东西赚钱会卖给我们？我们国家跟个傻逼似得到处收购这些搞钻井船和钻井平台的设计公司，压根没把产业链搞清楚。欧洲也就搞搞钻井平台勉强糊口，AKER，GVA要是光靠结构设计早他妈喝西北风了。钻井船就剩一个Gusto，被韩国的钻井船挤的也快没饭吃了，要死也就是这一两***。所以都想卖给中国，咱们国家这些傻逼一窝蜂的以为这些六七十年代的东西是什么香饽饽，还他妈的上亿的往里面砸钱收购，他们有多少专利？靠专利就能过日子的真技术公司会卖给你。你可以自己掂量掂量搞结构能有什么好的。话说回来了，都他妈的读研究生了，还去学结构，你也太抬举结构了。本科毕业怎么就做不了了。

欧洲是有一大堆船级社，人家想做的是海工。LR早就不做了，DNV有点，但是量和ABS没法比。BV的FPSO是不少，那玩意的结构和船有什么区别，还用得着研究生？你拿这结构的硕士去投人家，陈博士都不会拿正眼看一眼。

我的确不太了解欧洲海工就业的内幕，不过就凭我对欧洲这些国家产业链的了解，起码说以现在的行情来看，瑞典肯定所托非人。

ykw8080114 · 发表于 2015-4-2 14:17

来这儿长见识了