我们设计的船长是100米，造完测定值为100.10米。请问，总图上是否应该改成100.10米？

DraftMan · 发表于 2009-2-10 12:38

我们设计的船长是100米，造完测定值为100.10米。请问，总图上是否应该改成100.10米？
顺便问一下，船厂用什么仪器测船长的阿？激光？

chin_bingjun · 发表于 2009-2-10 12:48

1/1000的偏差在范围内，没必要改总图的主尺度，哪里有船能做到测量长度和图纸长度一样？

DraftMan · 发表于 2009-2-10 12:54

原帖由 chin_bingjun 于 2009-2-10 12:48 发表
1/1000的偏差在范围内，没必要改总图的主尺度，哪里有船能做到测量长度和图纸长度一样？

您这个1/1000的标准在哪儿？能看一看？谢谢
船东要我们改图，我不知道以哪个长度为准

sjbz875688 · 发表于 2009-2-10 12:57

不需要改。

chin_bingjun · 发表于 2009-2-10 12:59

CSQS中国造船质量标准

DraftMan · 发表于 2009-2-10 12:59

原帖由 sjbz875688 于 2009-2-10 12:57 发表
不需要改。

依据是什么？？

容许偏差是多少？IACS规定的

blackmclaren · 发表于 2009-2-10 13:01

CB/T 4000-2005， 48页，船体主尺度偏差正负L/1000

blackmclaren · 发表于 2009-2-10 13:03

不需要改。船体主尺度是设计时确定的，建造时肯定有误差，在偏差范围内就可以了。如果按照实际长度去标，那型宽型深吃水这些玩意统统都得改了。

DraftMan · 发表于 2009-2-10 13:06

谢谢大家的指点
现在的问题是，这个要求的标准超过了，怎么办？

chin_bingjun · 发表于 2009-2-10 13:10

按ＩＡＣＳ超标，但按CSQS就没超标

chin_bingjun · 发表于 2009-2-10 13:11

千万别把ＩＡＣＳ的拿出去。

chin_bingjun · 发表于 2009-2-10 13:13

在中国造船CSQS比 IACS要狠。IACS的quality standard is a guidance only.

xuehu122 · 发表于 2009-2-10 13:26

呵呵，肯定不能完全一样，理论与现实的差距

sanshandaobojue · 发表于 2009-2-11 06:59

改主尺度。

坚持~~~ · 发表于 2009-2-12 10:05

请问LZ是在设计院工作嘛？？？？

[其他] 我们设计的船长是100米，造完测定值为100.10米。请问，总图上是否应该改成100.10米？