查看: 3801|回复: 17
收起左侧

[船体] 请教:油船是否设置一道中纵舱壁的依据是什么?

[复制链接]
发表于 2008-12-22 15:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
如题。
可以理解为:载重量较大的就设中纵舱壁,载重量较小就不设置吗?
清各位大侠帮忙!多谢!
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2008-12-22 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我个人理解:
1)装货的多样性,用于分隔更多的舱。
2)保持左右平衡,如果是一个左右连通的大舱,有风浪很危险。
3)总纵强度计算的需要。(必须满足)
4)中纵舱壁可以是首尾连续,也可以间断,看强度计算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为了限制自由液面晃荡引起的载荷,因此可理解为根据舱容及工况设计中纵舱壁
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-22 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
好的,谢谢楼上两位兄弟!
多谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
准确地说:是基于两点,1、减少自由液面引起的稳性降低,由自由液面对稳性力臂的影响公式可以看出,自由液面的宽度减少一半,那么自由液面引起的稳性力臂减小值将减少3/4,更一般地,如果宽度上均分n等分,那么,这个减小的值将变为原来的n的平方分之一。     2、纵舱壁参与总纵强度,如果是平面的纵舱壁,它将增强其剖面惯性矩,在载荷不变的情况下,纵向弯曲应力变小,船舶抗总纵弯曲的能力增强,故而增大总纵强度。

[ 本帖最后由 lgl83 于 2008-12-22 19:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 17:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
学习了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
综合3楼,五楼应该全了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意3+5楼的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
综合2楼 3楼 ,五楼应该全了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上面几位说得不错,但是要
补充一点,中纵舱壁如果是垂直槽型,则槽型部分只参与剪切强度,不参与纵向弯曲强度。
如果是水平槽型,则参与纵向弯曲强度,而参与剪切强度的时候要打个折扣。
如果是平板舱壁,则弯曲强度和剪切强度都几乎100%参与。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
说到这里,有个问题了。制荡舱壁怎么算?上面挖得像蜂窝煤一样,算纵向强度时怎么搞?

ps:今天中午怎么在?儿子好些没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-24 13:34 | 显示全部楼层 来自: 日本
原帖由 1520 于 2008-12-24 13:20 发表
上面几位说得不错,但是要
补充一点,中纵舱壁如果是垂直槽型,则槽型部分只参与剪切强度,不参与纵向弯曲强度。
如果是水平槽型,则参与纵向弯曲强度,而参与剪切强度的时候要打个折扣。
如果是平板舱壁,则弯曲 ...

学习了,谢谢!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 13:45 | 显示全部楼层 来自: 日本
原帖由 1520 于 2008-12-24 13:20 发表
上面几位说得不错,但是要
补充一点,中纵舱壁如果是垂直槽型,则槽型部分只参与剪切强度,不参与纵向弯曲强度。
如果是水平槽型,则参与纵向弯曲强度,而参与剪切强度的时候要打个折扣。
如果是平板舱壁,则弯曲 ...


此折扣=未展开长度/展开长度
再就是无论垂向还是横向,在剪切方面的折扣都是要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 13:47 | 显示全部楼层 来自: 日本
原帖由 blackmclaren 于 2008-12-24 13:32 发表
说到这里,有个问题了。制荡舱壁怎么算?上面挖得像蜂窝煤一样,算纵向强度时怎么搞?

ps:今天中午怎么在?儿子好些没有?


清参照主甲板开口时候总纵的计算,研究那个30度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 11楼 blackmclaren 的帖子

你所说的制荡舱壁应该是在首部和尾部吧?运输船很少看到货舱区有纵向制荡舱壁的。
如果是在首尾,剖面模数余量很大的。如果偷懒的话干脆将制荡舱壁简化为桁材来计算。
如果不打算偷懒,可以参考14楼的做法。
个人以为没必要把简单的问题复杂化,所以这个地方觉得既然偷懒没问题还是偷懒吧,呵呵。
当然如果船型很怪,此处的总纵强度余量太小的话就不能偷懒了。
P.S. 下午带儿子去医院复诊,所以先回来了,趁儿子睡觉之机上来看看,呵呵。
儿子好多了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 13楼 DraftMan 的帖子

是的。应该如此。前面的说法可能容易引起歧义。
槽型抗剪的折扣如下。

[ 本帖最后由 1520 于 2008-12-25 00:00 编辑 ]
槽型抗剪.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-25 09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
谢谢各位,学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-17 16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我还得研究研究,力学这块是我的弱项!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-29 21:20

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表