查看: 3342|回复: 7
收起左侧

[管系] 结构管路开孔复板补强

[复制链接]
发表于 2014-7-12 08:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州
大家看看下面哪种补强方式可以接受。

typical 2.png
typical 1.png
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2014-7-12 11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 yzhang2010 于 2014-7-12 11:14 编辑

原则上两种形式都是可以的,没有根本的不同。
但是如果是手工开孔的,建议用形式2。因为孔边沿的光洁度比这个复板圈更为重要。通常复板圈是数控或半自动切割的,边沿比较光滑,放在内侧更为有利。
另外,如果焊脚较大的话,10mm的焊接位置不够,电焊容易伤及开孔边沿,建议加大一些。
还有,用形式2时要注意,复板圈是half形式的话,对接口的内侧一定要打磨到位。
原则就是一个,开孔边沿要足够光滑。

评分

参与人数 1 +2 收起 理由
zhixuanlgq + 2 技术指点,共同进步

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-12 16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我见到的用的都是型式2。留10mm的边不符合焊接要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-12 16:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我觉得两种形式都可以,取决于现场的情况,但总感觉1怪怪的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-13 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我见到的用的都是型式2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-14 08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
都可以,结果是如果是结构专业加的补强覆板则习惯用形式1,避免出现管系开孔不足;如果是管系专业作则习惯形式2,覆板贯穿节点用习惯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-14 15:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
2楼的见解很专业,以采用型式2为妥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-31 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
我见到的都是护圈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-29 14:35

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表