查看: 4331|回复: 13
收起左侧

[设计制造] 为什么很多jackup的上建,都用sprinkle保护?原因是什么?

[复制链接]
匿名
匿名  发表于 2013-12-25 13:55 |阅读模式 来自: 中国上海
而散货船不是这样的
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2013-12-30 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
弱弱的问一句  sprinkle是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
同问二楼问题,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
同问!

像这种全船水喷淋,在一些MPSV上好像也有,好像能做的厂家也比较有限,novenco和minimax
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 14:30 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
是Sprinkler系统么楼主?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 22:30 | 显示全部楼层 来自: 英国
从成本来考虑用sprinkler比不用要高,从安全性考虑用sprinkler比不用要好,从设计理念来考虑用sprinkler重前期扑灭不用通常重前期保护撤离通道。
而Jack-up通常较散货船昂贵,更有开采作业中的火灾隐患,无论是从成本还是安全性或是防火理念来考虑,都更需要sprinkler参与到消防系统内。
目前大部分散货船仅采用基础的IIIC的防火,而海工产品或液货船大都采用IC的防火。

欢迎补充或指正。

评分

参与人数 1 +1 金币 +5 收起 理由
amazon5 + 1 + 5 感谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-21 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
7楼讲的很有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-13 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
psmzj 发表于 2014-1-2 22:30
从成本来考虑用sprinkler比不用要高,从安全性考虑用sprinkler比不用要好,从设计理念来考虑用sprinkler重前 ...

海工现在基本上都是HIGH PRESSURE WATER MIST SYSTEM, 而不是传统的SPRINKLER, 目前只有一些居住驳船是用传统的SPRINKLER. 目前瓜分这个系统的是丹麦的SEMCO 和芬兰的HIFOG 两个厂家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-14 19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 21:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
nacksyjt 发表于 2014-2-13 13:51
海工现在基本上都是HIGH PRESSURE WATER MIST SYSTEM, 而不是传统的SPRINKLER, 目前只有一些居住驳船是用 ...

恩 高压水雾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-16 00:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
跟deluge 是一回事么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
xiee 发表于 2014-8-16 00:12
跟deluge 是一回事么?

一个喷一个流吧。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-20 09:44 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
路过,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-26 02:17

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表