查看: 2505|回复: 15
收起左侧

[其他] 钢铁在流动水和死水里,哪种腐蚀更加厉害?

[复制链接]
发表于 2008-9-4 22:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州
钢铁在流动水和死水里,哪种腐蚀更加厉害?
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2008-9-4 23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
应该是后者吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-4 23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
流动的水
钢铁的腐蚀主要还是因为和氧气接触,流动的水氧气充足啊,能养活鱼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 01:14 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
流动水吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 09:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个从船体外板和压载水舱分别所要求的保护电流密度的差别就能看出来,
压载水舱的保护电流密度比船体外板的低得多。
所以就象3楼说的,流动的水腐蚀厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
流动的水!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
原帖由 创世冰皇 于 2008-9-7 09:11 发表
这个从船体外板和压载水舱分别所要求的保护电流密度的差别就能看出来,
压载水舱的保护电流密度比船体外板的低得多。
所以就象3楼说的,流动的水腐蚀厉害。


同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
原帖由 创世冰皇 于 2008-9-7 09:11 发表
这个从船体外板和压载水舱分别所要求的保护电流密度的差别就能看出来,
压载水舱的保护电流密度比船体外板的低得多。
所以就象3楼说的,流动的水腐蚀厉害。


同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
钢铁在水中一般发生吸氧腐蚀
流动的水提供的氧气的量较死水多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 19:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
原帖由 cnlalala 于 2008-9-7 13:00 发表
不是有句俗话叫 流水不腐吗?

流动的水不会腐败发臭,就是因为氧气多哈,这个不矛盾啊???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
在海里应该是流动腐蚀快一些!氧气占主导因素,但是有些情况特别   在内河的死水里还要考虑微生物腐蚀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 23:26 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
死水里附着在船体微生物要比流水里的“强度”大很多, 即使腐蚀不严重,船以后的航行速度也会大打折扣!

可能就是因为微生物腐蚀这原因,后来开发出了 阴阳极 保护 吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-8 07:54 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛

钢铁在流动水和死水里,哪种腐蚀更加厉害?

钢铁在水中的腐蚀(如果水的酸碱性为中性的话)有两种,一种是电化学腐蚀,一种是化学腐蚀.不论是哪一种,它们总的方程式中的反应物中除铁外都还有氧气和水.反应物越充足,反应就越快.所以有流水中腐蚀快.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-8 08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台

回复 10楼 cnlalala 的帖子

你为什么笑呢 ?你楼下说的很有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 09:46 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
那是,水倒是不腐,铁腐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
说的很有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-11 05:17

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表