查看: 1447|回复: 0
收起左侧

劳合社船舶险亏损,承保人恐遭惩罚措施

[复制链接]
发表于 2013-8-31 08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国黑龙江哈尔滨
(周刊选读)伦敦劳合社(Lloyd's of London)经内部调研发现,其远洋船舶保险板块业绩欠佳,因此相关承保人接到警告,必须改善经营状况,否则须承担后果
uk-flag-452.jpg -->
该社船舶承保人近日受到警告,除非他们能交出更好的成绩单,否则将遭到惩罚性措施。
相关惩罚可能包括强制追加资本,除非业绩长久疲弱的局面能得到改善。
这一措施要求劳合社下属承保辛迪加(underwriting syndicates )为船舶险账户拨配更多资金,增加支持力度,或对承保予以限制。

经劳合社下设绩效管理理事会(PMD)对“T”类险种进行为期3个月的调研,证实远洋船舶险业绩欠佳。
上述“T”类险涵盖船舶险以及部分相关险种,因此能较好地反映出船舶保险市场的整体经营状况。
尽管调研结果并不出海事保险商所料,但船舶险承保人仍因此受到警告,称必须拿出行动提升业绩,否则将面临劳合社的惩罚措施。
劳合社市场协会(Lloyd'sMarketAssociation)海事委员会主席RichardTomlin透露称:“他们反复强调,我们不是在刁难你们,只是树立一面镜子,让你们知道怎样将“T”类业务做得更佳。”
但RichardTomlin提醒道,绩效管理理事会负责审批辛迪加业务计划,且他们可以强制要求追加资本,因此在该市场确实握有实权。
该理事会的主要调研结果是,那些承接大范围船舶险(包括油轮及散货船等)或参与大型知名船队保险项目的辛迪加大都亏钱。
不过,部分能在船舶险板块的专精领域觅得利基(niche)市场,或承保船厂险或战争险的辛迪加则获利不少。
目前劳合社占据全球海洋船舶保险市场逾14%的份额,尽管与历史高峰期 全球 1/3的船队均在伦敦投保时不可同日而语,但仍位居此类险种最大承保人的宝座。
对“T”类险的业务审查工作由劳合社资深高管JudithKnights领携进行。他们首先与多个主要辛迪加举行了长达2小时的会谈。席间,承保人被要求提供损失三角形(loss triangle),陈述业务计划如何体现在业务活动中,解释其承保策略,并回答有关风险定价的问题。
探讨调研结果
Arium’s Syndicate 609的船舶承保人Tomlin指出:“大量劳合社的承保辛迪加都未能达成他们为“T”类险设立的业务目标。”
“如今,无论是全球市场,还是在劳合社内,竞争都日趋激烈,产能日趋增加,免赔额自1990年代中期起就未曾提高过。这一切传递出的信息就是,在恶化的“T”类数据背后藏着每个人的身影。”
作为已在劳合社市场打拼30年的资深员工,Tomlin认为是管理代理人(ManagingAgent)在容忍船舶险的亏损,并称这些代理人必须采取行动。
“除非管理代理人能实施强制措施,否则我觉得承保人不会采取行动。”他说道。
此外,他还透露,即使这一市场已拥挤不堪,且常年亏损,但仍有更多的承保人不断往船舶险这块挤,原因是这么做可为“业务多样化”加分。
船舶险的入市门槛很低,且业务多样化可提升承保人的风险评级,因此即使添加的是亏损板块,为了满足评级和监管的要求,也就“顺理成章”。
英语原新闻
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-12 16:25

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表