compass和napa

太躺你棵 · 发表于 2013-8-11 10:41

3000DWT的船用COMPASS算出来的静水力排水量比NAPA算的多了40T左右！！！这是什么原因啊？？？？

taobinghui · 发表于 2013-8-12 08:12

我想主要是两个程序输入该船型值的方法方面的差异。

太躺你棵 · 发表于 2013-8-12 08:19

taobinghui 发表于 2013-8-12 08:12
我想主要是两个程序输入该船型值的方法方面的差异。

结果相差大了点啊！差4T还差不多！

hongqiao · 发表于 2013-10-18 09:43

尽量将全船线型变化比较大的地方增加点肋骨线型输进去。另外，就单根线型来说，曲率变化大的地方，也要增加点的坐标输入。
软件不一样，其结果会有所不同的。看看是哪个船级社，如果是CCS，那么COMPASS就是永远正确的。

ygn2002 · 发表于 2013-10-18 11:28

hongqiao 发表于 2013-10-18 09:43:27
尽量将全船线型变化比较大的地方增加点肋骨线型输进去。另外，就单根线型来说，曲率变化大的地方，也要增加

楼上正解，两套软件建模原理不一样的，还有就是看你建模细致不细致了

山鹰2006 · 发表于 2013-12-6 08:50

尽量将全船线型变化比较大的地方增加点肋骨线型输进去。另外，就单根线型来说，曲率变化大的地方，也要增加点的坐标输入。

runderain · 发表于 2014-3-8 13:53

两种软件建模理念和结果都是不一样的，总会有误差的。差40T说明必然至少有一个模型精度差了

szj3471268 · 发表于 2014-5-27 20:05

这么大的船相差40T也不多啊？

332606 · 发表于 2014-5-31 00:15

好东西，谢谢楼主分享

[Compass] compass和napa