请教UC值（unity check）的出处和详细定义

kent · 发表于 2013-4-28 09:50

各位前辈，
小弟最近写论文用到了相关UC值的知识，特意去相关规范查查它的详细定义，发现AISC的规范（AISC ASD Manual 9th Edition，ANSI-AISC 360-05）中并没有直接使用这个名称，论文里的概念都要讲究出处，不知该去哪里找。
是不是AISC只是提供了相关公式，作为复合受力条件下的另一个强度判断标准。而具体的unity check，则是由各个软件程序（SACS）来定义.一些论文里直接说“ANSI/ AISC 360-05 提出了Maximum Component U nity Check 的概念( 即U C 值)”，是不是不太合理。
请各位不吝赐教，感激不尽

kent · 发表于 2013-4-29 09:18

各位五一假期，节日快乐

yingzichuanqi · 发表于 2013-4-30 11:53

请查看更早版本应该是 ASD89 现在大部分软件还是用的这个版本

kent · 发表于 2013-4-30 14:37

谢谢您的指点，祝您五一节日快乐。我马上去找找

kent · 发表于 2013-4-30 14:39

yingzichuanqi 发表于 2013-4-30 11:53
请查看更早版本应该是 ASD89 现在大部分软件还是用的这个版本

谢谢您的指点，祝您五一节日快乐。我马上去找找

kent · 发表于 2013-4-30 14:55

yingzichuanqi 发表于 2013-4-30 11:53
请查看更早版本应该是 ASD89 现在大部分软件还是用的这个版本

这个版本里没有

blackmclaren · 发表于 2013-5-1 21:47

去API RP-2A里面翻翻看。

kent · 发表于 2013-5-2 10:47

blackmclaren 发表于 2013-5-1 21:47
去API RP-2A里面翻翻看。

谢谢前辈指点，在这个版本里依旧没有发现关于UC值的定义，但是找到了很多线索。
在第16章（最小及特殊结构）中提到，在风暴条件下，无约束的沉箱？和单独的构件的许用应力 interaction ratio（or unity check）不得超过0.85.
原来unity check ratio 是来源于interaction ratio。虽然，规范里多次出现 interaction equation，但是一直没能注意这个概念。
在AISC-360-05的commentary 部分，chapter H介绍了interaction equation的概念的演变和发展。
1923年的AISC的规范中，首次出现弯曲应力和压应力的总和不超过许用应力；
1936的规范中，首次出现interaction equation ，指出同时受到轴向力和弯曲的构件，其对应的ratio成比例，且fa/Fa+fb/Fb不得超过unity（1？）
自此至1961年，这个线性方被修改用于解决框架的稳定性问题。。。。。。。
即便有这些信息，但是interaction ratio=unity check ratio这样的结论还是有点站不住脚。

zhjames · 发表于 2013-5-3 16:27

kent 发表于 2013-5-2 10:47
谢谢前辈指点，在这个版本里依旧没有发现关于UC值的定义，但是找到了很多线索。
在第16章（最小及特殊结 ...

UC值并不是特指一种方法，或者公式的计算结果。
就在SACS中来说，uc值也分为杆件校核的uc值和节点校核的uc值，你说的aisc规范中的交互等式是杆件校核的公式（api里面也是有引用的，section 3.3就是讲这部分的）。

kent · 发表于 2013-5-3 19:48

zhjames 发表于 2013-5-3 16:27
UC值并不是特指一种方法，或者公式的计算结果。
就在SACS中来说，uc值也分为杆件校核的uc值和节点校核的 ...

如果我在论文里要引入UC值校核的方法，与安全系数法进行比较（结果虽然只是哪一个更保守的问题），关于UC值的理论部分，实在觉得没有足够的理论支持。论文里不知该如何解释这个UC值

zhjames · 发表于 2013-5-3 21:13

kent 发表于 2013-5-3 19:48
如果我在论文里要引入UC值校核的方法，与安全系数法进行比较（结果虽然只是哪一个更保守的问题），关于UC ...

我觉得你大可不必纠结于uc值这个概念，我可以建议你一个方法就是把可以把这种方法描述为aisc法，然后引用规范中所用方法的描述。至于规范中的描述能不能称为理论大可不必怀疑。

kent · 发表于 2013-5-4 09:01

zhjames 发表于 2013-5-3 21:13
我觉得你大可不必纠结于uc值这个概念，我可以建议你一个方法就是把可以把这种方法描述为aisc法，然后引用 ...

谢谢前辈，这可是要搞个概念创新啊。对此，只要理解UC值的概念，确实不用纠结于这个概念的出处。这边的老师们对这些偏钢结构设计的部分，确实也不是很了解，许多东西，他们也不会深究，只是将来自己要做这方面的工作，应付论文的同时，还是要认真一些才好。

yingzichuanqi · 发表于 2013-5-7 23:44

SACS帮助文件里有UC详细定义在钢结构第8或是第九版上看到像是一样的具体来源没有深究过

kent · 发表于 2013-5-8 18:34

yingzichuanqi 发表于 2013-5-7 23:44
SACS帮助文件里有UC详细定义在钢结构第8或是第九版上看到像是一样的具体来源没有深究过

谢谢您的指点。我想可能正是软件开发者提出这个UC的概念，以满足AISC提出的要求。而规范只是提供了这样的公式。

请教UC值（unity check）的出处和详细定义

RE: 请教UC值（unity check）的出处和详细定义