查看: 2598|回复: 1
收起左侧

请问船厂的这个解释是否可以接受?

[复制链接]
发表于 2013-1-21 15:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
在检验一艘散货船时, 验船师发现主甲板上有一个鹅颈式通风头, 这个通风头通向双层底内的管弄,其截面尺寸是250X400 毫米。通风管的开口距主甲板高度870 毫米并配有风雨密盖。验船师记得国际载重线公约中要求,位置1处通风管的围槛高度不能低于900 毫米。而船厂方面争辩说,对于鹅颈式通风头,围槛高度应测量到弯头内侧的最高点(如图), 因为只有越过这一点水才能进入甲板以下的空间。而这个通风头此处的高度是930 毫米,因此是符合要求的。请问船厂的这个解释是否可以接受?
36.jpg -->
A                                 
B                                 
C                                 
D                                 
答案  可以接受
题型 C
LL公约第19条。
同样上述通风头变成空气管,如果安装在干舷甲板上,则760mm高度也是从弯头内侧的最高点至甲板距离。
法规第1分册第3篇第19条。

回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2013-1-21 20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
取决于可以进水的那一点的高度
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-13 23:03

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表