备受资本市场关注的熔盛重工“缔约过失”纠纷案有了初步结果，兴业全球基金败诉。该案为A股首例要约收购***案。
昨晚，兴业全球基金和熔盛重工双双发布公告，针对兴业全球基金控诉熔盛重工缔约过失案件，双方均在昨日收到江苏省南通市中级人民法院的民事判决书，根据判决书，该院驳回兴业全球基金的诉讼请求。同时，案件受理费由兴业全球基金承担。
回溯该案，2011年4月底，国内最大的民营造船企业熔盛重工，与安徽省全椒县政府签订协议，以21.49亿元受让全柴集团100%股权，后者持有上市公司全柴动力44.39%的股份。按照规定，收购上市公司股权超过30%，将触发要约收购义务。为此，熔盛重工以16.62元/股的价格，向上市公司剩余近56%的股东发出要约收购报告。
每股16.62元的价格被资本市场认为是全柴动力重要的支撑价位，不少投资者借势买入全柴动力股票。兴业全球趋势基金就是其中的代表。兴业全球基金代理律师黄晨此前接受媒体采访时透露，在熔盛重工发布要约收购报告后，兴业全球基金旗下产品兴业趋势基金便从2011年5月份买入全柴动力股票。然而，一年之后，全柴动力股价持续下跌，由2011年5月份的17元左右，下跌至2012年8月的9元左右，股价缩水近半。
2012年8月，熔盛重工以“宏观经济不景气”为由，从证监会撤回要约收购申请材料，每股16.62元的要约收购价化为泡影，全柴动力股价难再回头，最低跌至每股7.21元。诸多投资者损失惨重，兴业趋势基金以每股8元的价格抛出手中的200万股，若参照要约收购价，该基金损失1637万。于是，代表兴业趋势基金，兴业全球基金将熔盛重工告上法庭。
兴业全球基金认为，自熔盛重工通过全柴动力公告《安徽全柴动力股份有限公司要约收购报告书（摘要）》之日起，双方即进入缔约过程，需履行缔约过程中的先合同义务，即遵守“诚实信用原则，履行善意磋商义务、如实告知义务、保密义务以及保护义务”。但熔盛重工在取得国务院国资委、商务部反垄断局的相关批准文件后的
长达将近一年的时间内，并没有将其上报中国证监会，同时，在将近一年时间段内，具有隐瞒收购进展实际情况、隐瞒其对“其他补正相关问题”的准备情况等与要约收购相关的重要事实，违反了诚实信用原则，没有履行合同订立中的先合同义务。
对此，熔盛重工代理律师解释称，在证监会要求补正的资料中，关于收购项目的产业布局规划等资料长期没有撰写完毕，导致熔盛重工一直没有向证监会递交补正材料。
如今，江苏省南通市中级人民法院的判决令案件告一段落。但兴业全球基金并未放弃对案件的努力，该公司表示，为维护基金份额持有人的利益，将向江苏省高级人民法院提起上诉。至于一审败诉带来的诉讼费用，兴业全球基金人士表示，在案件起诉、上诉过程中，发生的所有诉讼费用均由基金管理人承担，如果获得赔偿，所有赔偿资金将全部计入基金资产。
发表于 2013-1-11 10:09
提升卡
变色卡
