请教一个船舶技术里最基本的问题

wtfei0107 · 发表于 2012-12-23 10:12

向各位船舶技术达人请教个最基本的问题：船舶吃水深度！
想问下，对于半潜式类的平台，底部有推进器的，吃水深度是从推进器导流罩的最底端计算，还是从浮体最底端（不考虑推进器）计算？
看了981的介绍，说拖航吃水8.2m，但根据平台总重及下部浮体尺寸计算，空船吃水有6.2m（不包含浮体下部5m高的推进器），如果计入2m的稳性加载，刚好是8.2m，但如果加上推进器空船就有11m的吃水了。所以，现在弄迷糊了，请教请教各位专业人士。

wtfei0107 · 发表于 2012-12-23 10:23

PS，981的推进器不是浮动轴的，所以拖航时不会把推进器缩进浮体里

hugh777 · 发表于 2012-12-23 11:08

一般来说，船舶的吃水是不包括船舶的附体的，这是因为常规的船舶在基线以下是没有附体的。稳性计算也是基于这个吃水的。
但对于特殊船舶，因为其附体低于基线，考虑到航行需要的水深，就必须给出船舶在最深吃水（如夏季吃水）以下的“吃水深度（包括附体）”，以便操作。
这个“吃水深度”应计及船舶在纵倾状态下，尤其是纵倾时的水下深度，即：水下附体安装位置处的吃水+附体伸出基线的深度。

wtfei0107 · 发表于 2012-12-23 13:07

hugh777 发表于 2012-12-23 11:08
一般来说，船舶的吃水是不包括船舶的附体的，这是因为常规的船舶在基线以下是没有附体的。稳性计算也是基于 ...

非常感谢您的答复！
我的想法跟您一样，必须考虑附体（推进器）的高度，但不知为何981的介绍里拖航吃水是8.2m，如果其考虑了附体的高度，即除去推进器5m的高度，浮体部分吃水仅仅3.2m，对于空船总重285000吨，两个下浮体（单个尺寸114米，宽20.1米，高8.5米）的平台，8.2m的吃水明显是不够的，为何？为何？？哪里考虑错了呢？

blackmclaren · 发表于 2012-12-23 13:25

那个空船重量不对，绝对到不了285000吨。对于semi来说，推进的高度是不计入吃水的，它们对于平台的稳性提供不了任何帮助。湿拖工况下，semi的两个pontoon是不会完全没入水下的，所以那个8.2米吃水没错，从pontoon的基线开始算。仔细核一下空船重量吧，是不是多了一个鸭蛋。

blackmclaren · 发表于 2012-12-23 13:28

快速算了一下，8.2米吃水的总浮力大约37000吨，如果空船重量28500吨，折减后附加载荷差不多八九千吨，比较合理。哥们下次看好冰箱里的鸭蛋，别到处乱跑出来捣蛋。

blackmclaren · 发表于 2012-12-23 13:32

还是工程经验太少了点，不过没关系，经验都是慢慢积累的，干的多了感觉也就有了。重量，尺度，这些直观的东西，做得多了，凭感觉马上能判断出是否合理，进而去寻找问题。继续努力。

133369089 · 发表于 2012-12-23 13:33

到底是285000还是28500

wtfei0107 · 发表于 2012-12-24 12:40

blackmclaren 发表于 2012-12-23 13:28
快速算了一下，8.2米吃水的总浮力大约37000吨，如果空船重量28500吨，折减后附加载荷差不多八九千吨，比较合 ...

哈哈，感谢前辈！
确实多跑出来个鸭蛋，981空船是2.85万吨，也就是28500吨
前辈，按照您的说法，8.2m的吃水，确实是从下浮体（也就是您说的pontoon）基线计算的哦，没有考虑推进器，基线不是从推进器导流罩低端算起。可为什么semi-submersible不考虑呢？如果按照介绍里说的8.2m吃水考虑水深，理论上说湿拖时10m就够了，可考虑推进器，明显10m水深不够啊，这里面有什么道道？难得这里说的吃水8.2m和空船实际航行时需求水深不是一个概念？
有空帮忙解下惑吧，十分感谢！

blackmclaren · 发表于 2012-12-24 12:50

wtfei0107 发表于 2012-12-24 12:40
哈哈，感谢前辈！
确实多跑出来个鸭蛋，981空船是2.85万吨，也就是28500吨
前辈，按照您的说法，8.2m的 ...

你觉得为啥要从推进器导流罩的下缘算起？

blackmclaren · 发表于 2012-12-24 12:54

wtfei0107 发表于 2012-12-24 12:40
哈哈，感谢前辈！
确实多跑出来个鸭蛋，981空船是2.85万吨，也就是28500吨
前辈，按照您的说法，8.2m的 ...

Semi的推进器，又不能提供浮力，稳性计算的时候不考虑，湿拖的时候也不存在航道限制的问题，计入吃水没有意义。

Mr小愁 · 发表于 2012-12-24 14:35

涨知识咯

wtfei0107 · 发表于 2012-12-24 21:57

blackmclaren 发表于 2012-12-24 12:54
Semi的推进器，又不能提供浮力，稳性计算的时候不考虑，湿拖的时候也不存在航道限制的问题，计入吃水没有 ...

我也不知道该不该考虑进去，所以才问的，呵呵
航道方面可能不受限制，一般航道都有15m以上水深（15这个数据不知道对不，外行，我是搞石油工程的，这个不确定），但是应该会受码头限制吧，一般码头有12m算不错的了，这个时候就不得不考虑推进器高度的问题了吧？

munitioner · 发表于 2013-1-5 23:23

wtfei0107 发表于 2012-12-24 21:57
我也不知道该不该考虑进去，所以才问的，呵呵
航道方面可能不受限制，一般航道都有15m以上水深（15这个数 ...

托航吃水需要把推进器的高度算在里面，托航时半潜的浮体不会全部没入水中，浮体的吃水就在三米左右。对于半潜浮体下面推进器这个附体，虽然不计入浮力的计算，但是它的高度会决定对航和停靠码头的要求，就像你说的航道深度可能不受限制，但是很多码头达不到那个标准。

海上游骑兵 · 发表于 2013-1-6 11:22

看了前面各位前辈的讨论，受益匪浅。膜拜一下！

windwed · 发表于 2013-1-6 22:46

航行水深限制考虑会不会搁浅
算排水量考虑对浮力起作用的东西，推进器属于空船重量一部分，但是不应该考虑其对浮力的贡献呀。

这个问题。。。。。。