查看: 2985|回复: 12
收起左侧

GL婚嫁一波三折

[复制链接]
发表于 2012-12-20 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 船舶新闻 于 2012-12-20 15:44 编辑

GL婚嫁一波三折
临近岁尾,风云变幻的海事界再一次吸引了公众的目光。11月9日,法国船级社(简称“BV”)以5亿欧元的高价向德国船级社(简称“GL”)股东正式提交收购方案。次日,各家媒体开始披露这一消息。11月13日,BV在其网站主页上正式刊登了这一消息。
GL魅力十足  BV倾情相爱
    据称,BV的出价为GL未计利息和税前收入(EBIT)的9倍。根据BV的要求,GL正式回复的最后期限是12月20日,但如果需要,这一期限仍可延长。
    为减少反对压力,BV向GL保证,如果并购成功将会保留GL的牌子,保持其组织机构的独立性,同时还会将合并后的海上业务总部设在汉堡。
    BV总裁兼CEO Frank Piedelièvre称,两家船级社均为中等规模船级社,双方联合能够优势互补,有利于提升全球竞争力。另外,GL在亚洲,尤其是在中国的业务优势也让BV心动。
    与众多非赢利性的船级社不同,BV和GL均为股东控股组织。
    GL股东约有50个,包括船东、船厂、设备供应商、银行、保险商等。目前,GL在74个国家设有176个办事处,拥有3200多名员工。经GL检验的船舶超过6000艘,共计6000多万总吨,订单或在建船舶约1000艘,共计1700万总吨。德国船东拥有世界上最大的集装箱船船队,而GL也由此成为这一领域的领先船级社。截至2005年底,GL手持集装箱船订单量占全球40.8%,英国劳氏船级社(LR)紧随其后,为18.1%,BV则为5.2%。2005年GL的总收入为3.19亿欧元,比上一年增长18.6%,其中,海上业务收入占78%。
BV的控股公司为法国温德尔工业投资公司(Wendel Investissement)。2004年,Wendel从Poincaré投资公司购入大量股份,股权从32%增至66%。同年年底,Wendel再次从其他股东购入剩余股份,股权增至99.4%,从而全面控制了BV。目前,BV拥有23000多名员工,入级船舶7270艘,共计5200万总吨。2005年的业务收入为16.47亿欧元,比上一年增长13%。据估计,BV今年年底业务总收入将达到18亿欧元,总吨位将达到5500万GT。
    若两家船级社合并成功,将在入级船舶艘数、订单及收入方面占据全球领先地位。按入级船舶艘数计算,将占有全球26%的市场份额,按入级船队总吨位计算,约占全球16%的市场份额。此外,两家船级社还将占有中国20%的新造船市场份额。

GL员工抗婚不从
    这并非是GL第一次面临并购问题。上世纪90年代,BV和挪威船级社(DNV)都曾提出并购GL的方案,但均以失败告终。在GL内部,股东也曾对公司能否保持现有规模的长期发展能力表示担忧,并多次讨论过以兼并求发展的计划,因此并购对于他们来说并不是什么新鲜的话题。早在1994年,当时的董事会成员Hans Payer就曾考虑过联合另一家国际船级社协会(IACS)成员船级社,最终进行合并。2000年,与DNV合并的尝试遭到失败,6个月之后,Hans Payer又开始重新考虑其它合并计划。当时,GL刚渡过亏损期,因此管理层发誓决不能等出现经济问题后再寻找更强大的合作伙伴。然而,合并计划随Payer退休于2003年12月再度搁浅。
    BV向GL提交收购方案后的十多天里,GL高层对此一直未正式发表任何评论,但平静的背后一场看不见硝烟的战争早已拉开了序幕。
    也许是意识到企业兼并会经常伴随着人事变动和裁员,GL员工最先作出了反应,很快开始制定阻止BV收购计划的防御战略。
    11月23日,GL劳资联合委员会召集800多名总部员工在汉堡召开大会,投票否决了BV的收购方案,并呼吁董事会抵制任何并购尝试,以保证GL的完全独立。会后,GL劳资联合委员会发表了一项声明,称“BV是以利润为导向的极端典型,与安全背道而驰”,并警告并购可能导致机构冗繁、服务质量下降等后果。
    12月4日,德国国家海事大会在汉堡举行,与会代表就BV收购GL问题进行了激烈争论。与此同时,场外450名GL员工再次举行了抗议活动。劳资联合委员会主席Ingo Klauke称,接受BV的收购方案将最终导致被瑞士检验认证巨头SGS集团收购。接着,他以激烈的措辞历数了BV的工人权利状况:不按规矩支付薪酬、不允许有任何形式的员工代表、没有企业文化等。他声称,没有人会愿意为一个只追求利益最大化的公司工作。GL劳资联合会还呼吁股东——德意志商业银行(Commerzbank)的员工联合抵制股东出售股份,并在会后与该银行的员工代表进行了会晤。
揋L员工的坚决态度无疑给予了GL管理层莫大的信心。

管理层阻击“敌意”联姻
    虽然BV多次声称其并非“敌意”收购,但由董事会成员Rainer Sch ndube和Hermann Klein领导的GL管理层却认为,BV事先未咨询GL执行委员会及监督委员会就直接向股东提交了收购方案,其“敌意”收购意图显而易见。
    为保持组织独立,GL管理层在短时间内迅速采取了一系列应对策略,展开了一场拯救行动。
    策略之一,审议BV收购方案,说服股东拒绝BV出价。
    11月29日,GL管理层完成了对BV收购方案的审议,执行委员会和监督委员会联合发表了一项声明,建议股东拒绝BV的敌意收购。声明指出,BV收购方案既不符合该船级社及其3200多名员工的需求,也不符合股东的最大利益。如果BV得逞,将会危及GL的未来发展,损害GL一流的服务质量。目前,GL在研发和培训上投入了大量资金,这是GL增强创新能力、提升质量标准的一个重要因素,而BV收购会影响这种投资,因为BV的组织性质决定了其追求利润最大化的本质,会大量削减项目以降低成本,从而最终危及GL在维护新造船入级质量及服务方面的领先地位,同时也会因此失去德国海事界的大量客户。此外,BV的方案是有条件收购,要求事先对GL的财务及法律状况进行审查评鉴(due diligence),如果BV审查之后放弃收购计划,将会对GL产生消极影响。
    策略之二,寻求政府支持。
    GL管理层的这一行动显然是秘密进行的,直到12月4日在汉堡召开的国家海事大会上才得以公开。会上,汉堡经济官员Gunnar Uldall证实,参议院与GL管理层就针对BV敌意收购的防御战略问题进行了交谈,汉堡政府已明确表示反对BV的收购行为,支持GL的独立。
    在12月8日召开的股东大会上,GL管理层成功邀请了柏林政府及汉堡市政府代表参加。
    策略之三,向IACS投诉BV,牵制BV精力。
    考虑到IACS第54次理事会即将召开,GL向IACS致信投诉BV 的敌意收购行为“严重违背”IACS“道德准则”,要求将此事列入理事会议程,并对BV的行为进行调查。
    GL认为,BV的行为违背了“道德准则”中的第2.1、2.2和3.1条,尤其是第2.1条“每个船级社必须认识到并接受船级社存在的多样性,正像IACS内部所反映的那样,这是各方面要求和希望的。”
    虽然GL认为这一条款可有效阻止敌意收购,但其他船级社专家却认为这一条款并没有非常明确的规定。对此,BV常务董事Bernard Anne也认为“道德准则”是针对船级社之间的竞争,与股东持股状况或所有制无关,并指责GL的反应有点过于情绪化。目前,IACS已宣告这一投诉事件“关闭”。
    策略之四,寻找“白衣骑士”(White Knight),将BV拒之门外。
    此策略实属无奈之举。如果GL管理层无法说服股东,其他策略又无法奏效,将不得不出此下策,这也是保全GL的最后办法。据一位海事专家分析,如果GL最终无法保持独立,与其屈服于BV的“敌意”收购,还不如出售给其他“友好”出资方。
    然而,由于BV给出的期限太短,寻找“白衣骑士”的任务不可能等到股东正式表态之后再进行。所以,BV提出收购方案后不久,GL管理层就向BHF银行求助,帮助寻找其他愿意出资并购的公司。同时,GL管理层也表示,股份也可内部转让,不一定非要出售给其他公司,而且这还有利于GL保持多数股份的稳定。

重色重财各有所好
    虽然GL和BV同为股东控股组织,但两家船级社的性质却大不相同。BV是一家在巴黎证券交易所上市的完全商业化机构,而GL并未上市,股东也不能随意买卖所持股份。GL章程规定,董事会有权禁止股东转让自己的股份。然而,如果BV能够说服75%的股东接受收购方案,这一规定可被推翻。因此,BV收购方案的最终决定权在于股东,GL管理层和员工的最终目标就是阻止股东将股份出售给BV,否则,他们的百般努力都将付诸东流。
    在GL的股东构成中,保险商持股23.875%,银行持股24.75%,船东持股26.25%,船厂及工业公司持股15.125%,其他股东持股10%。其中,最大股东为德意志商业银行(Commerzbank),占17%股份,紧随其后的是安联保险集团(Allianz),占15%股份,德意志银行(Deutsche Bank ),占13%股份,慕尼黑再保险公司(Munich Re),占12%股份,Deutsche Schiffsbank,占10%股份,德累斯顿银行(Dresdner Bank),占6%股份。Oetker集团名下船东南方汉堡公司占有5%股份,其他船东占有的股份则更小。
    从上面的数据可以看出,保险商和银行持股接近49%,船东、船厂及工业公司持股约41%。虽然他们内部意见并不统一,但总体上可以划分成态度对立的两大阵营。
    保险商和银行股东倾向于出售手中的股份,从中获取丰厚利润,因为他们已持股几十年,总体赢利状况不佳导致对GL经营兴趣下降。这些大股东则希望出价能超过6亿欧元。
    船东和与航运相关的股东则持相反态度。船东的反对声最为强烈,部分大船东甚至以退出GL相威胁,因为他们首要关注的并不是金钱和船级社的所有权问题,而是技术专长和服务效率。有些股东指出,BV是低质量船级社,如果从GL级转入BV级,船舶市价将大幅下降。如果这些股东不放弃股权,就意味着BV将会受挫。
    然而,并非所有股东都能抵挡住每1%股600万欧元的诱惑。业界人士相信,超过三分之一的GL长期股东受到诱惑,希望售出股份,因为他们的股份帐面价值只有BV出价的一部分。
                  
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
BV的工人权利状况:不按规矩支付薪酬、不允许有任何形式的员工代表、没有企业文化等!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 18:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是什么时候的新闻?2012年?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
如果BV得逞,将会危及GL的未来发展,损害GL一流的服务质量。BV就这么差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
谢了,楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-21 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
malcolm 发表于 2012-12-20 18:35
这是什么时候的新闻?2012年?

是的,malcolm
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-21 09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
RRengine 发表于 2012-12-20 21:06
如果BV得逞,将会危及GL的未来发展,损害GL一流的服务质量。BV就这么差?

BV现在做的挺大的,神马都有两面性吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 18:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
BV没戏了 已经被DNV合并了 DNV已经宣布了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
06年的新闻了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 16:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
BV确实很商业!看来GL也不是那么的“不商业”!
LR会不会是最不商业的了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-24 11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
一些船级社这些年发展走了歪路,偏离原来非营利性质,变成了追求利润的公司,例如GL. 希望DNV合并后不要也走这条歪路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-24 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有些股东指出,BV是低质量船级社,如果从GL级转入BV级,船舶市价将大幅下降。如果这些股东不放弃股权,就意味着BV将会受挫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-24 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
GL的股东骂人太直接了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-30 08:37

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表