讨论国外详细设计图纸的表现形式

billy · 发表于 2012-8-24 09:17

本帖最后由 billy 于 2012-8-24 10:18 编辑

看到大家在讨论详细设计或者基本设计应该怎么做,那些公司做得好,那些公司做得不好.

哪些国家做得怎么怎么的，LZ 见过挺多的图纸，但是内容和表现形式也各不相同。

见过的可以拿来说，但是并不直观。最好当然是发上来，问题是日韩的图纸人家也不愿意拷给你。那么还是看看欧洲的吧，考虑到某些原因。这里发的几张图纸

第一，是把图框给去掉的。

第二，第二，是上个世纪的。

希望大家仅就内容的表现形式来讨论，不要去问什么公司的，什么船的。

总共3张图，一张是送审的系统图，一张是设备的布置图，一张是船体的开孔图。

billy · 发表于 2012-8-24 09:19

图纸.

EL-06434 · 发表于 2012-8-24 10:16

嗯，说一千道一万不如拿份图纸出来比划比划！
可惜没有电气。。。

keel · 发表于 2012-8-24 14:11

终于在设备布置图上看到管子了！

keel · 发表于 2012-8-24 14:12

希望billy兄再发一些结构、电气和舾装方面的样图。

labilaoxin · 发表于 2012-8-24 14:22

看了下系统图，直接吐了，然后眼睛花了，到现在还看不清东西

billy · 发表于 2012-8-24 15:09

labilaoxin 发表于 2012-8-24 14:22
看了下系统图，直接吐了，然后眼睛花了，到现在还看不清东西

算你工伤,回家休息去吧.

nlspider · 发表于 2012-8-24 16:30

表现形式有什么可讨论的？图纸够详细，能说明问题，涵盖必须的细节部分，满足规范要求，操作使用无影响。基本目的就达到了。发的图纸确实比较详尽。SO ？

nt_wx · 发表于 2012-11-1 21:27

下了看看，谢谢楼主

Sycott · 发表于 2012-12-11 23:03

这管系图还好了，不算太早， 0几年的，SK的化学品船，这种假的三维图，其实应该是一些个例，不是欧洲图纸一个趋势，我个人觉得还是纯管系原理图，清晰一点。
呵呵。

stuff · 发表于 2013-4-13 08:31

无非就是画个三维图，然后系统自动生成罢了，没有什么了不起，读图的人还看不懂，有人还内伤了！

stuff · 发表于 2013-4-13 08:31

无非就是画个三维图，然后系统自动生成罢了，没有什么了不起，读图的人还看不懂，有人还内伤了！

981122 · 发表于 2013-5-10 13:14

先学习一下

huhaiming100 · 发表于 2013-5-10 17:31

老外的送审设计是很粗的，但详细设计基本等于我们现在的生产设计，是很细的。

[其他] 讨论国外详细设计图纸的表现形式