查看: 2174|回复: 17
收起左侧

“明珠7”号遭“削”烟囱属私自加装

  [复制链接]
发表于 2012-5-28 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 龙船客服 于 2012-5-28 15:22 编辑

035.jpg -->
5月23日9时51分许,温州“明珠7号”游轮在温州瓯江被拖轮拖引经过温州大桥时,顶部与大桥发生碰撞。游轮顶部两条烟囱等部位被“削”掉。
昨天,温州市交通局已牵头多个部门,对事故原因以及桥梁受损情况进行调查。截至记者发稿,大桥通行基本正常。
刮擦发生时,桥梁拉索在晃动
王先生是一位摄影爱好者,听说超五星的“明珠七号”游轮,要从乐清七里港拖到温州市区郭公山码头,所以赶着去拍照片。
公开资料显示,“明珠七号”是温州明珠游艇有限公司投资2.8亿元打造的超豪华游轮,排水量为近1.3万吨,船长158米,型宽30米,高7层。
这艘船按照五星级餐饮娱乐标准建造,可同时容纳1000多人旅游观光、就餐和住宿等。不过,它没有动力装置,属於趸船。
王先生本想到温州大桥上拍照,但出发迟了点,赶到永嘉乌牛附近时,“明珠七号”眼看就要通过温州大桥了,於是,他索性下车用长焦镜头拍。
就在“明珠七号”快通过温州大桥北桥的主桥洞时,让人咋舌的一幕发生了,船的高度显然超过了桥洞高度,船顶一截白色部件和一个蓝色的铁皮烟囱,先後刮擦了大桥的桥梁板。船没停下,船顶的部件扭曲变形後,刮着桥面下方过去了。王先生说,当时他还看到,桥梁的斜拉索也明显在晃动。
                                                                                                                  
刮擦大桥的烟囱应该是私自加装的
036.jpg -->
温州大桥1998年建成通车,是沈海高速公路跨越瓯江的重要通道。
公开资料显示,该桥对外发布的设计通航净空高度为30米,也就是说,船舶水面以上高度不能超过30米,否则就会碰到桥洞上方的桥梁板。
温州海事局相关工作人员介绍,“明珠七号”船舶方提供的船只水线以上高度为27.8米,所以他们批准了该船通航,并安排船只护航。而根据新华社消息,正式拖带前,拖带实施方案由温州港引航中心召集专家通过评审,确认该轮符合过桥要求。
这艘船到底多高?温州海事部门介绍,具体高度还在测量中,但是从事发情况看,船舶方提供给海事部门申请报告中,船舶水面以上高度肯定与实际不符,数据不准确,导致了刮擦发生。上述工作人员介绍,“明珠七号”刮擦温州大桥的部件,也就是船顶两三米高的烟囱等,从目前了解的情况看,应该是私自加装的。

检测结果今天对外公布
昨晚,牵头处置这起事故的温州交通运输局相关人员介绍,“明珠七号”船顶的烟囱等,钢板厚度只有两毫米左右,而且碰到大桥後,很快扭曲变形了,所以说只是“刮擦”了大桥。
事发後,该局启动了应急预案,封闭了靠近刮擦点一侧的紧急行车道(往台州方向),进行了一些限速,并提醒重型车辆的驾驶员,尽量绕道行驶,不过并没有强制分流。
为了查明事故原因等,该局还牵头成立了一个事故应急处置领导小组。
相关桥梁专家对大桥受损情况进行了初步检查,从外表上看,大桥梁板“伤痕”明显,受损范围侧面宽约3米,高约2.5米,混凝土局部脱落,钢筋外露,横系梁边角刮损,贯穿整个梁底。
昨天下午,省高速规划设计研究院几名检测人员,已对桥面受损面进行了检测。
温州交通部门表示,相关检测结果今天将对外公布,是否需要维修,也要视结果而定。另外,对事故原因也在调查中。
037.jpg -->
图为撞桥现场。


038.jpg -->
明珠7号邮轮



回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
"温州海事部门介绍,具体高度还在测量中,但是从事发情况看,船舶方提供给海事部门申请报告中,船舶水面以上高度肯定与实际不符,数据不准确,导致了刮擦发生",明白了,原来砖家论证通过大桥申请报告仅仅是,检查用语是否准确,符合语法。
我怀疑是临时工干的,而且还没有焊工证!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
烟囱怎么可能是两个毫米呢?两个毫米的板子怎么焊接啊,你就吹吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东滨州
责任方肯定都是弱小的一方。强者越强弱者越弱。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
哎,这篇文章发的,笑掉了大牙
两毫米的烟囱,私自加装,记者太有才了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 09:15 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
谁私自加装? 船厂? 船东? 难不成是工人没事干跑去加两个烟囱。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
1. 该船无动力,烟囱应该只是发电机等设备排烟的,故尺寸很小,烟筒用螺栓固定,烟囱外板用很薄的钢板焊接是有可能的;
2. 文中讲述:该船水线以上高度27.8m,而现场照片显示该船的吃水并没有到达满载水线,也是造成事故的原因之一。

归根结蒂,造成事故的原因确有客观违规,但如果经营人能够具有良好的安全意识和基本的操作常识,是可以防患于未然的,监管部门没有义务提供“保姆式”服务,安全生产更多的还是依靠操作人员的自觉性和法律意识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
船家之宝 发表于 2012-5-30 09:45
1. 该船无动力,烟囱应该只是发电机等设备排烟的,故尺寸很小,烟筒用螺栓固定,烟囱外板用很薄的钢板焊接是 ...

大哥,没动力的客船要他干嘛啊,看啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 10:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
ensen321 发表于 2012-5-30 09:58
大哥,没动力的客船要他干嘛啊,看啊

发电机,也就是说的副机,也需要排烟。
如果私自加装主机的话,这么小个烟囱,顶多也就跑个3-4节

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
船家之宝 发表于 2012-5-30 10:03
发电机,也就是说的副机,也需要排烟。
如果私自加装主机的话,这么小个烟囱,顶多也就跑个3-4节

这船都是私自造的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 10:14 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
ensen321 发表于 2012-5-30 10:09
这船都是私自造的呢

这不可能,没有经过所有权登记等,海事局谁也不敢批它试航。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
船家之宝 发表于 2012-5-30 10:14
这不可能,没有经过所有权登记等,海事局谁也不敢批它试航。

那为什么它私自装了烟囱,却批了它试航呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
船家之宝 发表于 2012-5-30 09:45
1. 该船无动力,烟囱应该只是发电机等设备排烟的,故尺寸很小,烟筒用螺栓固定,烟囱外板用很薄的钢板焊接是 ...

第二条说的还可以,第一条如果是真的,设计就有问题了。那么高的位置弄2毫米的钢板,2.8亿都花了,还省这点钱?温州人真是胆大敢干无知

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
gjw7289 发表于 2012-5-30 10:20
那为什么它私自装了烟囱,却批了它试航呢?


貌似这是建造检验的事情吧,跟海事局有关系么?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
该报道让人不满:
1、“公开资料显示,该桥对外发布的设计通航净空高度为30米,也就是说,船舶水面以上高度不能超过30米”,请问该大桥的通航最小安全距离是多少?即”通航最大高度+最小安全距离=桥梁梁拱高度“也就是说“通航最大高度【船舶水面最大高度+水位(此处河床底部海拔高程+水位)]+最小安全高度=桥拱高度(海拔高程)。
2、温州海事部门办事神速,“这艘船到底多高?温州海事部门介绍,具体高度还在测量中”,只需出事后上船实测一下高度就可以的事情,却还在测量之中,但是其推卸责任的动作倒是特快“但是从事发情况看,船舶方提供给海事部门申请报告中,船舶水面以上高度肯定与实际不符,数据不准确,导致了刮擦发生。上述工作人员介绍,“明珠七号”刮擦温州大桥的部件,也就是船顶两三米高的烟囱等,从目前了解的情况看,应该是私自加装的。 ”你看首先就确定人家是私自安装的。
3、【“明珠七号”刮擦温州大桥的部件,也就是船顶两三米高的烟囱等,从目前了解的情况看,应该是私自加装的】。那若是私自安装就需要追究船检的责任了,人家都私自安装了烟囱,你船检不知道?还给他们发证书?这看来这家建造单位不把船检放在眼中哟,一定是很牛逼的厂,反正我们是造船造了几十年都不敢这样不把船检放在眼中的,那可是当菩萨拱着的。
4、“而根据新华社消息,正式拖带前,拖带实施方案由温州港引航中心召集专家通过评审,确认该轮符合过桥要求。”请问是什么专家?拖航前进入大桥航道前,做过哪些检查?是否核查过相关数据:潮位、船舶吃水、船舶水面净高等,别所谓的砖家坐在酒店里就通过评审的吧。这些方面管理方要好好向南京大桥管理部门学习。
5、“昨晚,牵头处置这起事故的温州交通运输局相关人员介绍,“明珠七号”船顶的烟囱等,钢板厚度只有两毫米左右,而且碰到大桥後,很快扭曲变形了,所以说只是“刮擦”了大桥。”刮擦能有如此的后果吗?“王先生说,当时他还看到,桥梁的斜拉索也明显在晃动。”“从外表上看,大桥梁板“伤痕”明显,受损范围侧面宽约3米,高约2.5米,混凝土局部脱落,钢筋外露,横系梁边角刮损,贯穿整个梁底。”即使烟囱外表是2MM的铁皮,但里面的排气管可不是2mm的壁厚哟?同时请记住船不是静止去装大桥的,而是有速度的,请记住用牛顿定律去算一下吧。
真不明白为什么现在出事后,新闻都是在为行政机关在开脱呢?
估计这些相关责任方的责任人都是临时工哟。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
    关于高度的测量比较复杂啦,1是注册高度,这些数据都是从船检证书里得来的,海事局可从来没量过什么高度自己往证书上写,所以温州海事部门的“测量”是亲自测量还是责成有关单位去量,不是个简单的yes or no的事情;第二,海事局必须要自己测量的是航行时的“高度”,也就是说查阅船上的航海日志和潮汐表,通过压载水的记录等确定过桥时的实际净空高度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
无动力船需要试航吗?它在航行中要调试什么设备?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
看着好难看啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-10 20:26

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表