我军火船被迫原船运回

LNG2008

今天外交部发言人说了，卖津巴布韦的军火原船运回！看来又是一个预案不足的反例。
这个津巴布韦，安哥拉，纳米比亚、莫桑比克、南非都可为其转运，但却纷纷拒绝，看来在津国内政不明的情况下，谁都不愿趟这趟浑水。

附：外交部发言人答记者问
问：据报道，中国向津巴布韦出售武器，你能否证实？如果确有此事，中方主要是出于何种考虑？第三个问题，据外电报道，有中国军人出现在津巴布韦大街上，你能否介绍具体情况？

　　第二个问题，根据我了解的情况，中远公司承运了中方有关公司出售给津巴布韦的一些军品，这完全属于中津两国之间的正常军品贸易。有关合同是去年签署的，与津国内最近的局势变化无关。据我所知，通过南非的德班港向南部非洲内陆国家运送货物是国际贸易的通常做法。由于津方无法按原计划接收等原因，中远公司不得不放弃在德班港卸货，并正在考虑将原拟向津方交付的货物原船运回。

　　我想强调指出，中国政府对军品出口一贯采取慎重、负责的态度，所遵循的一条重要原则就是不干涉接受国内政。我们希望有关方面不要将有关问题政治化。

　　关于第三个问题，据我所知，中国有少量教师在津巴布韦的军事院校任教，你提到的这个情况可能是在学校开展的一些教学活动。
问：关于中国船只向津巴布韦运送军品一事，中国为何决定将这批货物原船运回？有关军售合同是去年何时签署的？外交部何时才知道有这个合同？这批武器最终是否还会运往津巴布韦？

　　答：我知道各位对这个问题很关心，我们了解了一些情况。对于你提到的一些具体问题，我不清楚。但这批货物属于正常的军品贸易，而且有关合同是去年签署的，它与最近津巴布韦国内局势的变化毫无关系。所以我们希望有关方面不要将此问题政治化，进行恶意炒作。

　　由于津巴布韦方面无法按原计划接收等原因，中远公司不得不放弃在德班港卸下这批货物，而且正在考虑将有关货物原船运回中国。货船的船期和航行安排我不掌握，这要由有关公司做出决定。
问：第一个问题，有迹象显示，美国要求南非、纳米比亚等非洲国家禁止中国货船停泊卸货。

　　答：关于你的第一个问题，我觉得你应该向美方询问。如果美方这么做了，我觉得是毫无道理的。这批货物完全属于中津两国间的正常军品贸易，把它政治化是不明智的。

　　实际上，中国在世界武器市场上只占很小的份额。根据瑞典斯德哥尔摩和平研究所的统计数字，去年世界十大武器出口国排名中，美国名列第一，英国排第六，中国在瑞典之后，排名第十。2003年至2007年，中国武器出口额仅占世界武器出口总额的2％，而美国占30％，美国是世界上最大的武器出口国。

chenyeu

呵呵，中航------现在国家要求军火物品要在奥运前完成。所以中航的船好多拉军火的。抢劫哦

NT-COSCO

不会糙船

多卖点

老于

战争之王 中中国的排名还是很高的 唉。。。。。。

paul_dl

如果人人都说你这个人不好，那你这个人一定是在哪里出了问题。
一个国家如果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
唉，做小民的只能叹口气了

乔峰

国人当自强啊，老受外国猪的欺负。

老跟儿

这艘船被扣押，卖武器那帮废材们实在缺乏智慧，被美帝抄了一把虽然不爽，但被人敲了一榔头这个事件出来，对于内部调整也是一个契机。再者，八十年代以来TZD们利用特权垄断军火外贸，这个军火“小朝廷”经常给国家捅漏子，找的武器买家也大多数是不上档次的土匪、海盗、走私集团或是反政府武装，搞得我们武器买卖声名狼藉，一小撮人在消耗着国家声誉。由于在国内无法见阳光，这个“军火小朝廷”游离于国家整体军事外交和外贸体系，既没有驻外使馆武官、商务参赞的信息体系支撑，自己只知道大吃回扣拿佣金，信息一点不灵，官僚气息十足，本来就应该对这些公司“改革”，但迟迟不见主动行动，每每要人家外人敲打才引起重视。 ?s6v>#H%  
3fM8W>*7  
卖武器不仅是开发财源，同时也是为了第三世界国家和其他兄弟、朋友国家对付西方邪恶势力时能够“豺狼来了有猎枪”，对削弱帝国主义仗势欺人、到处侵略的野心，支持前线国家反侵略、反压迫，这个“卖武器”是很有威慑作用的。像给伊朗弄几条潜艇、双体导弹艇，或者歼10飞机，就是间接给美国赤佬一记耳光，所以这是我们建立“和谐”世界的重要手段。放到这样的战略高度认识军火贸易，就要对国内军火贸易体制进行改革。首先要列入国家整体外贸商务体系之中，有统一的专门机构根据国内法和我们参加的国际公约对出口武器进行审查，对有资质的外贸公司、自营企业放发许可证，打破“军火小朝廷”的垄断。这样的话，军火贸易就能利用商务网络信息体系的支持，买卖才能做大。反过来，这也会支持我们的军工厂降低研制和生产成本，以利于搞活国企、降低军队采购价格，好处是说不完的。

不会糙船

楼上说的好

老跟儿

非洲西海岸国家安哥拉已经允许中国“安岳江”号军火船停靠该国首都罗安达（港口城市），并允许卸载部分货物。