新人求教：为什么国内船厂很少用Catia？

OceanHercules · 发表于 2012-2-3 20:19

Catia在汽车、航空航天领域应用十分广泛，国外有不少船厂也在用Catia

为什么国内的船厂很少用Catia呢？这里面有什么原因么？

lj0825 · 发表于 2012-2-3 22:43

有盗版的吗？

OceanHercules · 发表于 2012-2-3 22:51

有盗版的吗？
lj0825 发表于 2012-2-3 22:43

电驴上下载就可以。

对Catia感兴趣？

John · 发表于 2012-2-3 23:02

那为什么航空航天不用TRIBON呢。。。

OceanHercules · 发表于 2012-2-3 23:26

那为什么航空航天不用TRIBON呢。。。
John 发表于 2012-2-3 23:02

通过Catia，企业可以建立数字化工厂

数字化工厂就是一系列仿真工具，可以模拟船厂内的每一个环节

LPD-17两栖登陆舰

yzhang2010 · 发表于 2012-2-4 00:19

谁说的？广州文冲船厂就是用Catia。

OceanHercules · 发表于 2012-2-4 12:11

谁说的？广州文冲船厂就是用Catia。
yzhang2010 发表于 2012-2-4 00:19

相信国内会有更多的船厂采用Catia

数字化工厂不单是解决设计问题，也解决管理问题

rainyliu · 发表于 2012-2-4 18:10

tribon进来的早，大家习惯了……仅此而已

zwb521xf · 发表于 2012-2-4 18:23

Catia适合曲面较多的行业

水院 · 发表于 2012-2-5 16:10

国外也不多，catia对造船这块开发也远远不够，catia对硬件要求高，没上W的电脑根本跑不动，CATIA出生产设计图过程繁琐，修改困难，TRIBON更专业，也符合造船比较粗狂的特点

水院 · 发表于 2012-2-5 16:11

谁说的？广州文冲船厂就是用Catia。
yzhang2010 发表于 2012-2-4 00:19

已经准备换AM了，坚持不下去了…

GEORGEHU · 发表于 2012-2-5 19:33

针对船舶设计的二次开发太少，没有像TRIBON那样成熟。

fdx2010 · 发表于 2012-2-5 21:12

catia 不够专业，仅此而已

s0504023 · 发表于 2012-2-6 08:57

catia 对于船舶设计的应用开发较晚，有许多的存在问题，但近几年catia对于这一块投入也很少。所以很难拓宽市场。但有的方面还是比较好的，比如管路的设计。慢慢等待吧！

OceanHercules · 发表于 2012-2-6 10:28

国外也不多，catia对造船这块开发也远远不够，catia对硬件要求高，没上W的电脑根本跑不动，CATIA出生产设计 ...
水院发表于 2012-2-5 16:10

二维图纸应该抛弃了，数据交换全部采用三维数据格式

美国弗吉尼亚核潜艇采用Catia设计的，从设计到制造，中间过程几乎没有一张二维图纸！

波音777、787也是无图纸设计

水院 · 发表于 2012-2-6 11:35

二维图纸应该抛弃了，数据交换全部采用三维数据格式

美国弗吉尼亚核潜艇采用Catia设计的，从设计到制 ...
OceanHercules 发表于 2012-2-6 10:28

三维出图没问题，关键是从模型到图纸要经过两次转换，而且修改了模型图纸并不能自动修改，catia模型建好后，零件与零件都是相互关联的，任意一处修改都关联到整个模型，反应时间长，还有可能报错，在加上catia系统本身的不稳定，莫名其妙的崩溃，启动时间长，在目前交船难，修改多，工期多的大环境下，使用catia真是费时费力又不讨好，当然catia的优点就是直观，方便专业课协调布置，曲面建模能力强大，应该是属于一款未来的软件，而不是现在

xize · 发表于 2012-7-11 12:59

应该是catia进来的比较晚

[其他] 新人求教：为什么国内船厂很少用Catia？

标题